如果说世界历史上，最悠久的国家，我们大中国虽然不敢说自己是世界第一（其他还有类似埃及、希腊等国家），但也一定能算的上是名列前茅。然而若论所涵内容精彩纷呈，恐怕我们一定是数一数二的。然而无论世代的如何变迁，任何的人或事如何的更替交新，唯有中华世代的血脉和亲情关系是一直不会改变和永久继承下来的。爱小敬老等中心理念以及亲情至上的关系处理方法，一直都是我们中国人较为自豪的思想观念之一。但，就在距今1800年前的三国时代，却也有不少因此而被坑惨的三国人士。今天想要试图挖一挖的，就是那些当年被此坑惨的三国大佬们。

　　若想讨论某人在三国时代的嫡系或亲情关系，首先第一个要满足的要点则是当时这个人的家族在三国时代必须足够大。若此人在三国时代全家系统都只是一介草民，就算他无论从内政或战场角度打入了三国战场，恐怕也是只是昙花一现。不过笔者我这里还是要声明一下，类似吕布杀了好几个义父（丁原、董卓）的这种半路亲情，则不在我们今天讨论范围之内。三国时代有些地方和像我们现代有很多相似的地方，比如大部分情况下，儿子永远都是靠着老爹当年的发挥，才能继承而获得更多地发展空间。很少有逆流而上，老爹当年一般般，儿子发挥不错，之后老爹因此享福的。

　　三国时代较早出现的几批坑爹人士，恐怕就是袁绍家族了。袁绍也是四世三公家族，名望在三国初期来讲自然是被众人所敬仰，当年在冀州一带发展的也是如火如荼，若论197年之前除了曹操恐怕发挥的最快的就属袁绍势力了。就我们现在的眼光来看，若你说袁绍是个无能之士，肯定是不正确的。而且，虽然袁绍似乎给我们后人以袁绍虽有能力做事却犹豫不决的这种个性，但是笔者我认为应该更站在袁绍当时的情况来考虑，倘若你的几个儿子天天争来争去，你该向着哪个儿子呢？毕竟哪一边都是肉啊，所以如果站在袁绍当时骑虎难下（针对自己儿子的情况）还是可以理解当时袁绍的心情的。而袁绍家里也有好几个儿子，虽然都跑来参与袁绍这边的帮忙，但是基本上都是在帮倒忙。

　　袁绍家族的坑爹情况比较严重，直接弄的袁绍本人一手好牌被逼打成了烂摊子。而除此之外，其他不明显的嫡系家族这种情况也比较多，只是没有太直接和直观的让大家一看就感觉这种嫡系亲情键值就是在坑爹或搅合的行为。比如当年的司马懿，笔者我觉得司马懿真的在坟墓里想再死一次的心都有，一生帮助魏国贡献颇多，而自己从未表露过任何反叛之心。后面司马昭等人这样一搞，司马世家包括司马懿在内永久被盖上了拥有反叛之心的印章。若真要对司马懿判断加上否定之情，恐怕连狭天子以诸侯级别都没有，远比当年的曹操和董卓对汉帝所做行为，让司马懿背上背叛或篡权的概念真的是委屈他很多。