曹彰，字子文，出生在189年，而病逝事件却能清晰的记载到223年8月1日。之所以能如此清晰的记录逝去时间，说明曹彰这个人物，无论在历史的重要性上（毕竟是开国之主的儿子，还是亲的），还是在我们后人的印象和脑海中，都说明曹彰在三国历史上，是一个不可忽视的人物（但我个人还是认为还是和他老爹曹操有着莫大的关系）。但，如果仅仅因为曹彰的老爹曹操过于出名，而让曹彰给人印象深刻，那样说来却也并不是完全正确。仔细分析来看，本身曹操最出名的几个儿子中（那些已逝去的或夭折的比如曹冲那种就不算了），基本来说，都是围绕着政权、斗智这些方面展开的。而治国之道，除了要有高超的治理手段之外，其实在这之前最重要而根基的，就是带兵打仗。毕竟先要赢得城池，才能有所发挥，这样才能进行治理与发展。而曹操的这些儿子当中，只有曹彰一个是善于带兵打仗且武功过人的。这就一下子把众多崇拜武势方面的目光一下子转到了曹彰身上。

　　但是曹彰此人的能力，真的可以一人而安天下吗？也真的像传说中那样带兵打仗方面如此的勇猛过人吗？那我们还是先要从曹彰这辈子的功绩上说起。令人比较印象深刻的，则是曹彰曾带兵进行过一次北上乌桓的讨伐战。当时也是乌桓方面造反所致。当时带头造反的则是能臣氐，能臣这个名字想必大家都很熟悉。甚至很多玩过三国群英传OL的人应该马上就能不自觉的回答出，这人就是刷在九原。所以来说，能够打败能臣氐的曹彰，应该绝对不是徒有虚表之人。而除此之外，曹彰能显出其在带兵打仗方面或者是个人武功能力方面的事件几乎都没有。而最令后人印象深刻的则是曹操当年曾说过一句类似于：“我儿曹彰来了的话，我军就有胜利的希望了”。但是仅凭这一句话来说的话，说难听点，不能不被判断为拥有较多的吹牛成分在其中。而对于仅仅一次大获全胜的曹彰而言虽不能证明其能力并不出众，但也无法证明这并不是运气导致的。除非能有过多次的战争印记，才能够充分的说明曹彰在这方面拥有者出众的才能。再加上他是皇家之子了，这一切的原因基本已经很明了。

　　反观对比，曹操麾下真的是能人无数。个人能力和带兵都出众的人才来说，那些类似张辽、徐晃等顶尖级的人才，他们都是拥有过无数次的个人能力以及带兵能力彰显，才获得了如此之多的殊荣与称号。举个简单的例子，试问大家，如果让曹彰和张辽对比，且不说战役多变性，就让二人来个1V1单挑请问曹彰能胜过张辽吗？那能胜过徐晃吗？所以说，如果硬要说曹彰是一等一的武者，这是肯定是错误的。再换个角度来说，仅仅一次功绩的曹彰，能和乐进、于禁这种顶尖级的带兵领导者相媲美吗？显然也是不行的。因为就算是于禁这种后期曾求饶于蜀国的人士，在他的一生当中，也是出现过N多次的带兵功绩的，这方面也不是曹彰所能与其进行比较的。综上所判来说，曹彰此人如果真说能力，并且往好了方面来说，最多也就是到和曹操当年麾下的牛金级别，而更多让人印象深刻的，历史褒扬的原因还是因为他是曹操老爹的亲儿子。