- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
是我是我,是我,我也来吼吼:s08
热内 发表于 2009-2-25 16:19
来爆爆你还没看过什么 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
看到上面竟然有人木有看过......实在憋不住,吼吼~~++
流年流光 发表于 2009-2-25 16:04
是我是我,是我,我也来吼吼:s08 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 68743
- 帖子
- 12501
- 主题
- 165
- 精华
- 0
- 积分
- 321212
- 零花钱
- 0 元
- 阅读权限
- 210
- 来自
- 杭州
- 在线时间
- 1759 小时
|
看到上面竟然有人木有看过<魔戒>......实在憋不住,吼吼~~++ |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
它值得、:s16 这片子很不待见。
Sen 发表于 2009-2-25 12:47
片子还不至于你这样不待见把 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
她演那部戏的方式跟演Iron Man里的花瓶女一号一模一样!
以有趣的程度而言,Pepper 还有意思一点…
真是为当年其它入围者不值啊!(个人支持Cate Blanchett,可惜她总是跟这奖擦身而过…{:3_149:})
tuffy0504 发表于 2009-2-25 12:44
当年她貌似拿下金球了,结果被爆:s11
冷 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 69046
- 帖子
- 13463
- 主题
- 192
- 精华
- 18
- 积分
- 86
- 零花钱
- 115 元
- 阅读权限
- 20
- 来自
- 天空
- 在线时间
- 1071 小时
|
本帖最后由 bluesoul 于 2009-2-25 14:15 编辑
魔戒还是蛮好看的,魔幻史诗巨片,虽然也有睡着的经历{:3_156:},不过这样的系列不知道多少年都出一部。
美国丽人是上电影选修课老师课堂上放的,看完还讲解了下,的确很值得一看。 |
|
When you're looking at me
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
Shakespeare in Love能提名就够莫名奇妙了,
话说某人还因此获得当年的最佳女主角…
我怀疑那年的评审是蒙着眼睛用射飞镖的方式评选的…{:3_197:}
tuffy0504 发表于 2009-2-25 12:28
此女家庭背景雄厚
大概后门绽放了
真搞不明白麦当娜为什么和她关系那么好
因为两人演技都粗糙?:s36 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
这届的最佳影片,一位朋友甚至说它是新世纪以来最不值得看的奥斯卡最佳电影。我亦有同感。
和它一起角逐的其他影片,在我看来任何一部都要比它更强更高。
热内 发表于 2009-2-25 11:45
开奖前,我压朗读者爆冷!:s12
可怜的本杰明巴顿,从金球奖一直霉到奥斯卡!:s11 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
它获奖让我惊讶而后莫名其妙。
热内 发表于 2009-2-25 11:33
Gwyneth Paltrow Shakespeare In Love
Fernanda Montenegro Central Station
Cate Blanchett Elizabeth
Emily Watson Hilary and Jackie
Meryl Streep One True Thing
最佳女主角也暴雷,虽然这个已经是老生常谈了,那年应该给cate!
梅丽尔这个亲情无价,我也很喜欢,包括小说! |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 33907
- 帖子
- 6255
- 主题
- 1274
- 精华
- 0
- 积分
- 87492
- 零花钱
- 48977 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 8008 小时
|
这届的最佳影片,一位朋友甚至说它是新世纪以来最不值得看的奥斯卡最佳电影。我亦有同感。
和它一起角逐的其他影片,在我看来任何一部都要比它更强更高。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 33907
- 帖子
- 6255
- 主题
- 1274
- 精华
- 0
- 积分
- 87492
- 零花钱
- 48977 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 8008 小时
|
94年那届,同意帝国杂志,The Shawshank Redemption 没有获奖真是大撼。
96年的,Fargo很黑色幽默,但这全属个人偏好了。值不值得实在是讲不太清。
98年的,也同意帝国杂志的选择。99年的American Beauty,我认为还是实至名归的。
01年的,我到是觉得Gosford Park非常棒,导演的群戏调配能力相当出色,影片结构堪称完美。
02年的,绝对属于CHICAGO,太棒了这部电影,不仅仅只是一部歌舞片那么简单,你可以在里面看到最严肃的问题,简直可以说它是一出社会剧。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
Sen的签名让我想起那句歌词我明天早晨打算离开即使你已经扒光了我的衣裳:s24 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
原来是Spacey的片子。
之前观其海报还以为是个色情片,听其片名以为又一美国派。。。
Sen 发表于 2009-2-25 11:15
我倒觉得恋爱中的莎士比亚是美国派的水准:s11 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
问下,那个 某某电影 vs. 某某电影,究竟是什么意思呢? 是说前一部不如后一部?
热内 发表于 2009-2-25 11:14
前一部是获奖电影,后一部电影是帝国杂志觉得应该获奖的 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 33907
- 帖子
- 6255
- 主题
- 1274
- 精华
- 0
- 积分
- 87492
- 零花钱
- 48977 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 8008 小时
|
问下,那个 某某电影 vs. 某某电影,究竟是什么意思呢? 是说前一部不如后一部? |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 71146
- 帖子
- 10168
- 主题
- 260
- 精华
- 0
- 积分
- 498
- 零花钱
- 98 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1334 小时
|
魔戒没看头。。
除了American Beauty 跟Chicago没看之外,其他全是俺喜欢的片子。
不太喜欢Richard Gere 这个人。。。
Sen 发表于 2009-2-25 11:08
美国丽人很值看 |
|
|
|
|
|
|
您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')" class="lightlink" />[通过 QQ、MSN 分享给朋友]