大家有没有发现qaf人物的一个现象

leslielala

在qaf几个主要人物中，那些top（包括Brian、Ted、David、Ben）全都是高学历高收入的成功人士，有房有车。Brian是广告业巨子，Ted是会计师，David是医生，Ben是教授，还有一个，Mel是律师。而剧中的bottom（Michael、Emmemt、Justin），前两位都是低学历低收入，一起合租间破房子，没有自己的车。Justin虽然天资聪慧，但在剧里也是主要依靠Brian的资助。
不知道编剧是有意还是无意，是否他们觉得top一定要比bottom强呢？

candysu

应该不全是这个原因,真正的GAY大多都是1,0均可,很少人只做攻或受的,应该是由两个人的感觉,体型等等决定吧,反正只要两个人都爽就行喽

团长Alex

同意楼上……

鱼干TINTIN

原帖由 vvx 于 2008-3-30 16:54 发表
BEN和Brian在一起的时候还不是做bottom~~~

    嘿嘿，不管是多强的TOP遇到BRIAN都是做BOTTOM，B大真是太太太强了

无情剑

大部分应该都算的上是中产阶级吧
这个和TOP BOTTOM没有关系吧！

lmzxy

:s42 看了上面所有发帖，学习了！

shun2zhen

好象是这样,不过小J是个很有主见,很坚强的人,将来一定会成为很出色的大人

pandajojo

我觉得B和J这种搭配很绝妙啊。??就应该为??挡风遮雨啊。

vvx

BEN和Brian在一起的时候还不是做bottom~~~

clytze428

看了这个片，才觉得美国并非如我们想象的自由开放阿，也不全然都是功利金钱至上的
都是一样的普通人阿．
ＬＺ也挺有道理，似乎Ｍ和Ｅ是比较纯bottom的，也数他俩的性格最为温柔善解人意
习惯进攻的一方性格自然会比较强势一些，这样的人在各方面也许更容易有自己的一片天吧

dywedmlia

其实我觉得要说最强的，还是Justin了，无论是聪明才华相貌青春，还是他的坚强执着理智，比起B来毫不逊色，甚至超越了B，最后引导并驾权了B。
可以说只有小J从头到尾在做他自己，坚持自己的个性和理想，并随着年龄的增长更加地成熟。而且出生于那么富裕的家庭，却能那么独立、坚强、不怕艰苦，实在难得。
而且小J确实没有花别人的钱，他交学费算是向B贷款的

demi-xixi

小J没有靠B大！！！！！！！！！！！
B大花的钱。。小J都是要还的！
再说小J还是个学生`。。。有地位和财富的日子在后边呢

likebrianbrian

原帖由 leslielala 于 2008-3-12 10:49 发表

对呀，我看qaf时就有个感觉，为什么美国人也这么传统？里面的0都挺依附1的，而且0性格都偏温柔，1都有点大男子主义，爱掌控0的生活，也许美国的传统社会就是这样吧？queer社会也是传统社会的一个缩影。

美国其实根本就是很传统呢，根深蒂固上不能和欧洲比

leslielala

原帖由 keirababy 于 2008-3-12 10:03 发表
有点传统的意思喔
就好比女人要小鸟依人一样,..
台湾韩国那边,
女人好象很多用男人钱,

对呀，我看qaf时就有个感觉，为什么美国人也这么传统？里面的0都挺依附1的，而且0性格都偏温柔，1都有点大男子主义，爱掌控0的生活，也许美国的传统社会就是这样吧？queer社会也是传统社会的一个缩影。

[ 本帖最后由 leslielala 于 2008-3-12 10:53 编辑 ]

keirababy

有点传统的意思喔
就好比女人要小鸟依人一样,..
台湾韩国那边,
女人好象很多用男人钱,

leslielala

我这里说的top和bottom是指情感模式方面的，而不是指性行为模式的top和bottom，如果是性行为，那谁都能top谁都能bottom。但情感模式的top和bottom是无法改变的吧。楼上有很多人把它误会成另一方面了。

kaka22

MICHAEL开了漫画店,算是个小老板了,
EMMETT到处打闹,网络红人,电视主持人,婚礼承办人,怎么也是个生意人,收入不错,而且和许多有钱有名的人在一起过,也不算弱势群体啊,况且他视金钱如粪土要不然早发了(乔治爷爷事件),做为自由职业者挺成功的
至于JUSTIN,他不最后强大的单身去纽约闯荡了吗??

dhg5572705

ted貌似是又做top又做bottom吧？他不是很固定的。

wacky

这样归类么。。
角色可以转换的吧。
但 B确实是神的扮演者。

dywedmlia

Justin只做过B和E的bottom，而和其他人在一起时是top。而且Justin也反攻过，甚至要求和B轮换。说明小J也是个喜欢掌控的人，但同时会在自己的底线内包容、忍让所爱的人

另外，虽然top基本都是高学历，但Ben和ted、Mel并不富有，这可以从剧中看出。小J是学生就不说了，但凭《rage》他和M已经挣了不少钱。况且小J的才华既已得到认可，成为大艺术家指日可待。Em后来也不错啊，也是有天赋的人。所以我觉得虽然有学历和阶层之分，但并不是top从头到尾都强过bottom的

dreamer

還好吧
Justin在外面也作top阿
:s31

leslielala

原帖由 likeBrianBrian 于 2008-3-10 22:43 发表
这个问题之前讨论过的，他们这样的角色在社会中是很有代表性的各层次的，各样的活动范围的！尤其在国外高学历是高收入的一个最基本的条件，以后的中国也会这样，现在以是雏形了，至于小J，再有才，也仅仅现在是一个学 ...

虽然qaf里的人物代表社会各阶层，可为什么高级阶层的都是top，低阶层的角色都安排给了bottom呢？尤其Michael和Emment这两个很有代表性的bottom，一个在超市工作，一个在服装店工作，好像两个都没念过大学，而那些top角色，个个都强得不得了，名牌大学毕业，不是经理就是会计师，要么就是医生和教授，或者律师，还有那个泡菜富豪，没有一个是低阶层的，因为低阶层的全给了bottom了，呵呵。然后bottom一旦找了这么一个top当男友，感觉就超级幸福，像找到了一个sugerdaddy，住他们的房子，坐他们的车，花他们的钱，真爽啊。

[ 本帖最后由 leslielala 于 2008-3-10 23:05 编辑 ]

likebrianbrian

这个问题之前讨论过的，他们这样的角色在社会中是很有代表性的各层次的，各样的活动范围的！尤其在国外高学历是高收入的一个最基本的条件，以后的中国也会这样，现在以是雏形了，至于小J，再有才，也仅仅现在是一个学生，他的画不能拿来当钱花，只有B才会悄悄的买他的画或是帮他！再说了，搞艺术的穷人最多，有几个毕加索呢，再说毕加索活着的时候也穷的要死！退一万步，小J成不了毕加索！
只是一个社会现状！有高学历有好工作是高收入的基本，没有就机会少之又少了

[ 本帖最后由 likebrainbrain 于 2008-3-10 22:46 编辑 ]

love

以前没注意....不过我自己也总觉得功要比受强唉.....
掩面飘走~~~~~~~