[长评] 《湖畔的陌生人/L'Inconnu du lac》：你要的是性？还是爱？

lucas41ive

◎片  名：湖畔的陌生人
◎原  名：L'Inconnu du lac
◎年  份：2013年
◎地  区：法国
◎语  言：法语
◎片  长：97分钟
◎类  别：剧情 / 惊悚 / 情色 / 同性
◎字  幕：
◎IMDB：http://www.imdb.com/title/tt2852458/  
◎导  演：Alain Guiraudie
◎演  员：Pierre Deladonchamps......Franck
              Christophe Paou.......Michel
              Patrick d'Assumçao.......Henri
              Mathieu Vervisch......Eric


◎影  评：

注：本文涉及大量剧透。介意，慎入。

抱着欣赏嘎纳大作的心情，花了一点时间，把这部近乎GV的法国电影看完。极具话题性的镜头描写和导演试图探讨的主题，就不难想象如此大尺度的电影为何获得了2013年的Cannes大奖。当然，大胆的肉体描写挠拨起内心的欲望，也同样让我反思了不少。



堪比GV的大尺寸性爱描写

这是一个发生在天体湖畔的故事，当然少不了性爱描写。导演毫不避讳地用镜头去表现同志之间的疯狂性爱、集体天体。当看完整部影片，我时而硬，时而软。一直在想，这竟然不是一部GV么？

为何导演会安排如此多的性爱镜头？我猜测，一方面可能是为了吸引眼球，另一方面或许是对同志之间混乱性行为的一种反思。故事就发生在天体湖畔，来这里的男人们绝大部分是为了满足身体的欲望。很自然，全片几乎充斥着全裸的肉体，横陈在沙滩、树林和湖面上。对于性爱的描写，导演也没有任何掩饰，赤裸裸地去展现同性之间的性。

我之所以把这部分放在最前头，就是为了吸引大家，嘿嘿。下面贴一下这部片子的传送门：
https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=178460&extra=page%3D2

再次感谢村子的无私奉献。



性？还是爱？

影片围绕三个男人展开：主人公弗兰克、胖男人和神秘男子。

弗兰克为了寻找欢愉来到天体湖畔，影片中运用了大量的主观镜头（第一视角）去表现这个角色。他第一天来到天体湖畔的时候，就遇到了孤身一人的胖男人。几次交流之后，用他们俩的话来说，就是“聊得很开心”。尽管胖男人表示刚与女人分手，随着剧情的发展，似乎他们俩之间产生了某种微妙的情愫。但是弗兰克依然义无反顾地被健硕的神秘男子吸引，几乎是用飞蛾扑火的姿态追了上去。

神秘男子似乎是对于“性”最赤裸的图腾，当然弗兰克也难以抗拒。尽管弗兰克似乎并不想双方仅仅有性而已。当弗兰克要求有爱的时候，神秘男子却拒绝了。

回顾整部影片，大部分剧情在弗兰克与两个男人的性与爱之间盘旋。我不断产生一种错觉：导演似乎在不断拷问着每一位酷儿：到底你和你的他之间是爱，还是性？

身为一个男人，“爱着”另一个男人；或者，身为一个女人，“爱着”另一个女人。同性之间到底是为了爱而互相追逐，抑或仅仅是为了性？

从更广泛意义上说，男人与女人之间，彼此为了对方追逐牵挂，是为了爱，还是为了性？人类是遵从最原始的欲望或者本能（延续后代），还是为了爱或者情感而彼此依恋？

最后，一个终极拷问：你要的是性？还是爱？

当然这终究并非一个单项选择题，电影本身就是艺术化地呈现现实中的割裂点。这种极端化的结果就是对内心最大的考验。



鲇鱼：一条解读的线索

看过这部影片的人，或多或少都会对片中反复出现的鲇鱼有所印象。的确，鲇鱼存在多重的象征意义。去分析这条若有似无的鲇鱼，或许会更容易理解导演想要传到的意象。

鲇鱼=危险
片中开篇胖男人就提醒弗兰克游泳的危险性，湖中存在至少4-5米大的鲇鱼，而鲇鱼是一种食肉动物。这不久之后，主人公弗兰克便在正确的时间和正确的地点，目睹了一具年轻肉体的死亡。当然，杀手并非鲇鱼。而恰巧的是，年轻男人的死亡地点正是在湖中，时间正是在晚上。鲇鱼是一种昼伏夜出的鱼类，白天它躲在阳光和沙石之下，夜晚它才外出吞噬其他鱼类。对于在天体湖畔活动的男人们来说，鲇鱼就是一个危险的信号。

鲇鱼=性
天体湖畔的男人们为了寻找性而聚集在一起。来到天体湖畔的人，就是为了钓男人或者被钓，回归到最原始的冲动本身。鲇鱼这个意象的特征直指“性”本身：鲇鱼滑腻无鳞，外形与阳具神似，长有胡须，片中胖男人与弗兰克讨论鲇鱼的“长度”等等。

鲇鱼=同志
有一个著名的理论，叫做“鲇鱼效应”，说的就是一个格格不入的鲶鱼，放在温顺的沙丁鱼中促使鱼群存活。同志的角色似乎达不到促使种群存活的功效，但的确足够格格不入。
同志、性与危险，意味着什么？追逐欲望的肉体伴随着危险。

这就跟不断杀人的神秘男子一样，年轻男子死于他手，胖男人（爱）死于他手，试图解救主人公的侦探（外界社会）死于他手。而最终，弗兰克为了追逐这份欲望，在呼唤着神秘男子的名字中，走向了黑暗。

而你究竟在为谁，或为何，铤而走险？

欲望、性，徘徊在这二者边缘的肉体，才是鲇鱼想要吞噬的东西。就像有人说，鲇鱼象征着艾滋，这不无道理。导演似乎在不断敲打横陈同志之间不可回避的种种严峻问题。



室外封闭时空的叙述方式

不少电影会借助一个封闭空间来简化干扰、营造氛围。这部影片比较有意思的地方是，镜头所覆盖的空间只有三处：湖畔、树林和停车场。表现空间感的场所大体诠释在湖畔和树林两处，很集中地去展现性、欢愉、谋杀、迷茫和爱。封闭、单一的空间塑造了男人们逃离正常社会秩序的场所，在这里，一切都回归最原始的欲望。

时间感则用停车场来进行过渡，黑夜、白昼的交替。人物的对白中所提到的晚上喝酒、吃饭，统统略过，留给观众想象（也的确有足够的想象空间）。

毕竟有惊悚、悬疑的成分在影片之中，这种室外封闭时空的叙述方式在一定程度上造成了密室杀人案的错觉。

用极简的手法，去描绘错综复杂的性、爱和谋杀，颇有一种中式写意画的感觉。加之没有任何背景音乐，近乎纪录片的拍摄方式，导演在写意与写实之间的寻求了某种平衡。这一切都使得整部影片给人一种很独特的轮回时空观感。



最后多罗嗦的一段

看完了这部电影，不得不感慨什么是好电影？

当然，判断一部好电影的标准并非是电影的镜头、用光、特效，也并非是否采用了票房蛀虫之类的演员。用时下最流行的话来说，好电影应该是能瞬间击中观者痛点。

并非纯商业片就不是好电影，我也很喜欢好莱坞的肥皂大片，时常为某一两个帅气魅力的男猪花痴；也并非文艺片就是好电影，坑爹装逼、不知所云的文艺烂片BiBi皆是。商业片击中的是我花痴的心，看片仅仅为了消磨时间，这是我的内心期待。文艺片时常让我思考，不是狂飙泪水，就是发呆凝望，这仍然是我的内心期许。若达不到，好吧，这没有击中我的痛点，所以，对我来说，这不是一部好电影。

而这部影片，我个人觉得，最优秀之处就在于用充斥着矛盾张力的艺术镜头解读了同志交往之间存在的最大问题——你要的是性？还是爱？

赞羔羊

回复 1# lucas41ive


    一开始还以为是大团圆的爱情片呢，结局吓着我了。

赞羔羊

回复 1# lucas41ive


    一开始还以为是大团圆的爱情片呢，结局吓着我了。

paol

仔细读完了，写的真是好

qicq10010

非常好，谢谢

Jack4

好吧，我承认这部电影不是我喜欢的类型

gayroad

都會有，兩者有時若即若離，但總難割離

XMNyTLaM

也许性就是最直接的爱吧

PM10-AM12

能享受正常人都应该享有的权益就不错啦

PM10-AM12

能享受正常人都应该享有的权益就不错啦

PM10-AM12

能享受正常人都应该享有的权益就不错啦

PM10-AM12

能享受正常人都应该享有的权益就不错啦

PM10-AM12

能享受正常人都应该享有的权益就不错啦

草的衣裳

想看看啊，还有没有资源呢

xuxiangfei0724

影片不错，简单镜头构造却描绘出现代同志追求爱的复杂性，让我联想到性爱巴士，当所有人裸体出现在沙滩，以最本性的意识去拷问爱与性的关系，片中几个人的暧昧情感关系大有'腐女爱同志，同志爱直男，直男爱百合'的现实无奈，片中男主常常凝望扫视沙滩上的人群，寻找意识形态的爱情，最后却常常通过性来解决现实的缺失，很像现实中的大部分同志，用身体的交欢换取短暂的拥有，这种类似爱的感觉也许才不会让他们对世界更加失望，而这种短暂寻找性的方式却伴随着'鲶鱼'的危害，影片的鲶鱼具象体现为一个神秘男人，而他的神秘也体现事实'鲶鱼'的复杂性，比如艾滋，比如滥交，比如道德审判。影片让人深思，每个人天性追求爱的本能却被现实的残酷一点点磨光，而没有爱的性虽然能得到短暂的情感体验却充满危险，进退两难的选择 ，也是生活中每个同志的真实无奈，我只想矫情的说，人性本善，出路在何方，影片没有告诉我们答案，因为现实本就没有答案

lucas41ive

回复  lucas41ive


    我觉得你的想法很深啊，像我就没那么深奥，晚上大家都回家了么哈哈
小春 发表于 2014-2-8 22:57

    因为影片没有直接描写男猪跟胖男人的关系，但是好几处都暗示了晚上似乎一起吃饭、约会。而男猪也希望从神秘男子身上得到同样的“爱”却被拒绝了。

晚上的故事，我也没太细想，但是绝对可以看出不少端倪。

范坡坡

都要的

JimmyHo

看了楼主的影评才觉得我之前写的都弱爆了，看来我还是太嫩了— —爱吧，我估计，飞蛾扑火的爱着。多可怜..要想拒绝毒药，首先要学会拒绝蜜糖。

PM10-AM12

可能真是为了反映混乱和迷茫吧

PM10-AM12

可能真是为了反映混乱和迷茫吧

小春

回复 12# lucas41ive


    我觉得你的想法很深啊，像我就没那么深奥，晚上大家都回家了么哈哈

lucas41ive

回复 10# 小春


    对，故事的情节很简单，场景也很简单。
但是有很多地方值得去想，比如我本来想写到影评中的，晚上到底发生了什么。整部影片的时间段只有两个：午后+傍晚。那么，晚上呢？

lucas41ive

回复 9# superfyl


    可能我在观看的时候，有所共鸣，加之影片的手法很新颖。

小春

当时看这个片子的时候觉得剧情铺陈得有点沉闷，当然看的时候确实没想到鲶鱼有着这样多样的解读。仔细看来故事的发展其实早就知道了，因为我们都知道

superfyl

没看出来特别好，可能思想高度不够