同志，常人乎？非常人乎？--------qaf观后
最初看qaf，我看出同志亦常人。他们跟异性恋一样，活着，爱着，疑惑着，痛苦着，快乐着，享受着。这就是生活。无论异同，无不如此。甚至包括b的滥交与m的忠诚与j的痴情，我们几乎都可以从一切异性恋片中找到原型。
但是，qaf难道真的仅仅是言情剧的同性版吗？qaf大量充斥的性难道仅仅是市场需要吗？鉴于c/l本身的取向，我选择相信他们真的诚恳地想要表达某种东西，某种诚实的，不媚俗的抗争与反思。
brian在剧中有一句台词（不记得是哪一集了，但这句话给我深刻印象），他说“（关于性需求的旺盛）不是因为我们是同性恋，而是因为我们是男人。”我个人觉得这是c/l非常想要表达的关于同性恋的某种观点。（全片开头那句经典的关于男人性欲的断言似乎也在暗示这个问题。）
不是因为同性恋，而是因为他们都是男人，所以他们需要性。这就是c/l对异性恋对于他们世界抨击的回应。
这种态度，我认为是诚实和诚恳地。
女人（主要）是爱情动物，男人（主要）是性欲动物。这似乎是基因决定了的。（fuck!我怎么想起那句著名的“我犯了个是男人都会犯的错误。”-_-|||||）在异性恋的世界中，女人用她的爱、柔情与责任起到了规制男人性欲的作用。男人仍然似乎经常在发情，但是一个理智的男人会自觉不自觉地用义务与责任约束自己。（尽管如此，男人一夜情、婚外情的比率依然高发。）
然而在gay的世界里，没有女人的平衡作用，男人的性欲就没有机会得到很有力的规制。所以性交泛滥一直是qaf以及现实世界中gay的写实。
所以，c/l在片中不忌讳谈性，不忌讳展示性。much, or too much。并且在片中借brian之口极其辛辣地讽刺了那些伪善的、口是心非的“模范”异性恋式的同性恋。因为他们知道那是违反同性恋，或者违反男人的天性的。这就是c/l的宣言，大胆，诚实，但是，也咄咄逼人。他们毫无顾忌地，有预谋地将之直接呈现在观众面前：是的，这就是我们。这就是真相。拒绝，或者接受。你没有别的选择。
但是，男人也是人，虽然不像女人一样是爱情动物，但是男人也需要温情，也需要有稳定感和归宿感。所以mic、ted和em一直在自觉地努力，所以justin才身负重任地登场。在这里，justin和mic似乎都扮演的异性恋中女性的角色，即对爱情与忠贞的坚持。c/l终究还是对那种滥交的状态作了反思。所以他们在试图改变。
但是，也许这种理想太过于虚幻，也许c/l本人也不见得多么接受这种改变，所以randy作为gay，对justin爱情天使的角色越来越不满，c/l本身也在后面的剧情编排中日益混乱，最后干脆虎头蛇尾，匆匆结案。最终bj没有在一起，除了一个为open而open的结局外，我怀疑c/l似乎其实对这种安排也很悲观，所以干脆糊涂了事。
同志，常人乎？非常人乎？我觉得c/l非常想给出的答案是：同志亦常人，但，不是异性恋式的常人。不要用异性恋的态度、观点、角度来抨击或要求他们。（mic最后在那个记者招待会上的发言应该就是c/l的心声。） |
