理解万岁

TOP

看了影评,决定去看这部电影。

TOP

偶觉得这部片子还不坏啦
当然啊,偶心目中的好电影,既要有美色,又要够煽情,还要有深度!!
哈哈,貌似太苛刻啦
符合这些条件的实在不多呢!

这部电影虽说没有什么色情(太让人遗憾啦,都是帅锅的说),但画面优美,故事也还算流畅,表现了部分gay的生存状况,毕竟,大部分gay还是会隐藏自己的性向,结婚生子,很无奈,很现实,但无力改变。有几个人能面对真实的自己呢——特别是年轻时还要面对生存、事业、父母、社会等等的压力。像本片中的父亲,就是苦苦压抑了自己几十年,终于有个导火索,于是便如火山爆发,不能自已,其实是很心酸的事情。
当然,本片也没有什么特别的高潮能让人震撼,所以略显平淡。比起《断臂山》《霸王别姬》之类的经典自是有所差距。

至于上面两位大人的争论,偶认为,每个人都有发表言论的自由,既然写出了东西,就不怕被人评头论足嘛,有意见建议才会进步呀。不过偶觉得,写东西不必非要有什么模式,想到什么写什么,也不必非要有多深的思想,毕竟这里只是大家交流思想沟通感情的地方,热闹一点好啊!这年头愿意动笔写点东西的人真的不多了呢。
但实话说,楼主的字大大小小的,阅读起来确实有点奇怪耶!
You are my sunshine.

TOP

总之感觉有点那个怪怪的。。。

TOP

还没看
准备去下载
听叻LZ的评论
才有了想看的冲动

TOP

电影就是电影。不需要斤斤计较。就是现实中没有,才可以拍成美美的电影,让大家傻傻地去看。
很喜欢Nathan Davidson的眼神,忧郁,迷朦。

TOP

非常喜欢。

TOP

我这个人喜欢圆满的结局,这部片的结局还是让人感到失落。

TOP

回复alading:
对头
情色场景严重不足
但我还是止不住喜欢本片
O(∩_∩)O~
QAF官方QQ第12群:73181345
我的新浪微博用户名:-_小强
透过时间的罅隙 对他说:I LUV U!

TOP

看了以后觉得不是很流畅。没有水到渠成的感觉。Nathan Davidson为什么会喜欢Chase Rousseau,这点就很疑惑。几十年都这么过来了,突然见到Chase Rousseau就想要发展同性恋情了?其二,既然要发展,也有个你来我往的过程,但这部片在感情的发展上让人觉得突兀。其三,几乎没有情色场面,何止楼主说的“克制”,白白浪费了好身材,特别是Nathan Davidson唯独在房间里有个脱衣的场景,还是远镜头。晚上夜泳的镜头更是只看到露出水面的脑袋。

TOP


没想到俺一篇小文章引发Walter跟H大人的一番激烈讨论哩
O(∩_∩)O~
QAF官方QQ第12群:73181345
我的新浪微博用户名:-_小强
透过时间的罅隙 对他说:I LUV U!

TOP

我个人还是很喜欢小强写的东西的,关键就是他没有恶性重复别人的东西【比如有一部电影在这里已经都被写了十几遍了还有人写?而且写来写去都是那些东西{:3_145:}!】。觉得他也是初生牛犊,也敢说敢写,敢用自己的视角说话。对不对?我觉得没关系,言论自由,不在于言论就是真理!这样才有讨论的价值吧!

TOP

你自己不是作者,你当然一下子感觉不到了。要是别人也用同样的言语态度评价你写的东西,你就明白了!实际上,这里大家文笔都很不错。要真是很烂,也不敢拿出来显眼吧!有些评价一下子把别人推到一个下不来台的地方,就不好了!建议不是挑错,有些东西的确是有问题,但是,说的太白,别人总是会有些不舒服。毕竟写的人,花了功夫,很辛苦的!没有功劳也有苦劳吧!总之,你自己写写就知道了!

关于,思想太简单,这个的确如此。我也说了也不能全怪大家!也不是让大家一个个都写出学术论文!实际上就是希望大家能认认真真的看电影,细细理解电影里要表达的东西,在写出来和大家交流,这也不辜负了辛辛苦苦翻译的人吧。可是,要总是陷到那些自编自导的唯美“爱情故事”里“不能自拔”!那还有什么好交流的,其实除了一些买脸蛋,买身材的同志电影,有不少同志电影是展现同志自我,同志生活,甚至是整个社会的东西。如果一概囫囵吞枣,真是枉费了字幕组和上传电影的人一片苦心了!

实际上同志运动就是思想运动,思想的变革,如何重新认知同志吧!最好能从电影里看到自己生活的影子,电影本来就来源于生活,这样大家交流起来才有价值吧!

TOP



不会吧?这样的建议就算苛刻了?

我只是一个建议罢了。

我觉得写文一般都不是为了自娱自乐的,而是和别人分享互动的,也就是说,文章要有读者才会变得有它的存在价值;我的建议主要是排版方面,毕竟每个人的喜好都不相同,所以只是建议,而非强制整改。

转而说说你提及的问题:

话说回来,我觉得这里的影评。的确,最缺少的就是思想。也不能怪大家,大环境所致。刚才讲到,写东西要多读。也就是只有多读才能识别什么样的水平高,什么是样的水平低!才知道自己写出来的东西是哪一类。眼下大多数同志都是‘鸳鸯蝴蝶派’写来写来写去就是那些东西,看多就一点意思都没了。也许中国同志的思想还处在幼齿阶段,所以那些上了三十的基本都奉子结婚去了。剩下的一些学龄少年,也搞不清楚个一二三四吧!


我想很多到论坛来的朋友都不是学者或者文人墨士,站在论坛管理人员的角度,会员投稿就是对论坛的一种归属,一种支持,所以给予相应的奖励,同时这也是推动论坛前进的动力;至于文章的深度、思想层次等,我同意你的说法,不过不想作太多的评价,毕竟涉及的因素很多,要说可能3天3夜都说不完。

TOP

这部电影怪诞的地方,就是本来一个很沉重的话题,也不知道为什么非要弄出一种轻喜剧的味道?一般已婚再出柜,要比未婚者出柜难上一百倍,要顾虑很多。倒不是没有HAPPY ENDING,就是这部电影完全没有把已婚男同志出柜的问题展开让人看完,觉得没有‘主角’的感觉,而且他的出柜,很神奇。有些不可思议,怎么就那么随便,也许以前就偷吃过!?

TOP

本帖最后由 walter 于 2009-5-3 23:08 编辑

这部电影的确蛮幼稚地,好像是一部电视电影吧!

  这部电影最主要的目的,就是引导大家面对生活,理解生活。一位已婚的中年男士突然出柜,适合自己儿子的同学搞上了。原本平静的家庭,一场大地震突然而至。不管是男猪脚还是,他的妻子孩子【他们可是无辜者】统统痛不欲生。最后,大家还是以一种理性的方式解决了问题,我想这才是这部电影最可贵之处。告诉我们,要想让已经撕裂的伤口愈合难,再让他大出血却很容易。其实差一点就鲜血淋淋,妻子完全可以河东狮子吼,找个律师和丈夫大打离婚官司,搞他个倾家荡产【她完全有理由这么做】。儿子也可以直接和父亲断绝关系,再把勾引自己老爸“狐狸精”打个半死。我想生活里真要是有人遇到这事,说不定有人就会这么做,但这样又能怎么样?还不是让自己更加痛苦。电影最后没有这样,一家人还是顾念旧情,虽然生活有不得以的谎言,毕竟彼此之间的爱是真诚的。只有理性的对待这一切,让心灵的伤口慢慢愈合。

其实,现实中有不少这样的事情,所以才催生这部电影。有不少同志就有过婚姻,后来才出柜。最近,在看到Lucas Entertainment 里的大明星WilfriedKnight一段采访,得知他就结过婚,好像是在1996年。当时采访者LUCAS也大吃一惊,还调侃他婚姻不幸。WilfriedKnight马上变脸反驳道:‘那是一段非常不错的婚姻!’

现在在中国,不知多少同志走进婚姻。也是没办法的事吧!?也就是像电影里告诉我们的这种不幸的根源来自社会!

TOP

本帖最后由 walter 于 2009-5-3 22:27 编辑

5# Herman2000


   我一直想说,那就是你的标准有些苛刻。这里本来就是大家来玩,来休息的地方。特别是写出来的东西,是自己的直观感受,不太需要反复考虑,字字斟酌,不是文法课【况且中文是最不苛求语法的语言】,也不是专业写手,差不多就行了。太严厉,反而搞得人很紧张,写不好。文艺管得太死,没希望!要是抱着一种偏执的态度在哪里所谓评审,只会事的其反。网络创作就是求的一个自由,特别在这个社会,有哪一点自由空间去思考真的很少。反正,我自己是完全抛却社会上定义的那些东西,赤膊上阵。

  说实话我突然想起一位语文老师,女的,应该是中国典型的语文老师。简直就是管头管脚,这些哪有人敢写呀,写东西的积极性早就没了。况且,‘红宝书’式教育哪里能够教的出人,反而误人子弟。写东西两点最重要,第一是要读,多读!要读的多要读的精!自己细细揣摩,然后在多想,多想别人是怎么写的。再者就是敢下笔,勤下笔!其他那些旁枝末节不是最重要的!

  话说回来,我觉得这里的影评。的确,最缺少的就是思想。也不能怪大家,大环境所致。刚才讲到,写东西要多读。也就是只有多读才能识别什么样的水平高,什么是样的水平低!才知道自己写出来的东西是哪一类。眼下大多数同志都是‘鸳鸯蝴蝶派’写来写来写去就是那些东西,看多就一点意思都没了。也许中国同志的思想还处在幼齿阶段,所以那些上了三十的基本都奉子结婚去了。剩下的一些学龄少年,也搞不清楚个一二三四吧!

TOP

猛然發現Charlie David跟自己同一天生日{:3_195:}
一如往常他不是我的type 反之覺得Dan Payne的眼睛很有魅力:) 原來他這麼高哇...:s14
雖然prefer《An Unusual Affair》的happy ending
但也喜歡這部主角們的理性 此片安靜淡然的氣氛 I'm sick of 一哭二鬧三上吊的女角
所以整體來說 還是覺得這部片是不錯的 沒有原本聽說得這麼糟

TOP



小强又发精文观后感了,好样的。:s25

不过要注意排版方面的问题:

1,过于花俏了,会导致读者无所适从。

2,正文部分字体过小,不太方便阅读。


TOP

回复3楼的“陆一”同学:
心理学上对人类性向有种说法,就是“境遇型同性恋”(Situational Homosexual)。这类人在平时保持异性恋的生活模式以及行为方式,但在一些特定环境当中,某些人与事会诱发他/她们的同性情欲。
我想片子里的父亲就是这么一种情形。
O(∩_∩)O~
QAF官方QQ第12群:73181345
我的新浪微博用户名:-_小强
透过时间的罅隙 对他说:I LUV U!

TOP

有点乱老爸看上自己的同学。

TOP

再花痴状贴2张Charlie David的照片:

QAF官方QQ第12群:73181345
我的新浪微博用户名:-_小强
透过时间的罅隙 对他说:I LUV U!

TOP

  • 三国群英传私服
  •