部分同意你的观点。

原帖由 芳草葳蕤 于 2007-1-9 21:05 发表
这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者,但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题,而且正如他的标题所言,刻画了如世界上任何常人一样的同志群 ...



但是说〈蓝宇〉太肤浅了不同意。讲好一个简单的爱情故事并不容易,何况还是一个香港导演拍的。

TOP

蓝宇第一次和捍东见面的时候也是十七岁吧.
个人认为这一部电影和这一部电视剧,不是一样表现形式,也不是一个国家的人物情感表达方式,可比性是没有的,所以不能抬高这个或贬低那个,各有各的闪光点吧,都有值得让人感动的地方,这样好象要客观些,当然这也只是我个人的看法.
喜欢就是喜欢

TOP

==||||
不一样吧
首先,蓝宇是出来买的,穷学生,未必是gay。而Justin从一开始就知道自己要什么
第二,Brian和Justin都是极优秀的稀有人种,否则QAF剧情很难发展,《蓝宇》里两个人相比之下要逊色一些,一个二世主,一个普通大学生,虽然MS是名校,偶看蓝宇的宿舍很像P大的破楼。
三,蓝宇是成年人,大学都快毕业了,Justin出来时才17,未成年,Brian在犯罪--||||
四,最本质的区别,蓝宇是个蓝色的爱情故事,QAF是讲成长的故事
五,LZ是不是觉得QAF的结局不够悲情,想让Justin也像蓝宇那样睡下去啊。
等等等等无数条……………………
总之,我觉得唯一的共同点就是怨念~~~~~~

TOP

我觉得qaf更精彩,不能就这么说吧??
我也是看过蓝宇,但是没什么特别的感觉,只是觉得很伤感吧,而qaf就不同了,我照样看完流了好几天眼泪,是出于一种不舍和对这帮dude的依恋吧,只能反复的看来回味了~~

TOP

最多也只能说蓝宇和BJ有点象吧!
别把整出戏拿来比!
其他的位置去哪里了?
而且BRI也不象捍东那样懦弱!他甚至连自己是同性恋都不敢承认!
我总觉得LZ看什么都只看到BJ两个人身上!
怎么眼光就不能放远点呢?
蓝宇里面的亲情,友情,之前的描写太少!
而且关于同性恋文化也描写得太少!
如果你说他和BJ的经历有那么一点点的相似……我还可以有那么一点点苟同!
不过你拿整出QAF相比那就有点搞笑了!

TOP

我觉得没什么相同点,差太远了。

TOP

当然有很大区别em19
蓝宇我看的要睡着em21
QAF我看的兴奋不已em23

TOP

  蓝宇看完电影实在没什么感觉,不觉得主人公之间的爱有多深,看小说比较好

TOP

请教一下,BBM是什么东东啊?
我不清楚呢。

看过蓝宇,感觉还行,只是蓝宇的价值基础与QAF是不一样的,不觉得两者很像。

之前,我仔细思考过,QAF与我以前看过的同志有无相似的,后来发现没有。

所以,很想看看英美文学史之类的资料,看看是该剧怎么发展的呢。

这是同我以前看过的任何Gay、Straght的爱情都不一样的感觉。
非常佩服编剧的才华呢。em02

TOP

没觉得象...
除了都是同性恋题材
觉得没有可比性...

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

蓝宇两个演员感觉演得很很做作,没有一点feeling,不明白这个片子好在哪里,我也一点没感动

TOP

NO。。。

一点也不觉的!

《蓝宇》,关锦鹏没有拍出《北京故事》真正的内含!

TOP

如果是这样~大概没兴趣看了...
过于悲伤

TOP

主线..
除了年纪有差.都是GAY.还有"第一次"
之外......没什么差了吧?
毕竟演了5季的主线会跟短短几小时的电影一样简单吗?

TOP

怎么会像呢。。。

TOP

个人喜欢QAF比蓝宇要强一些,至少人物刻划上性格前者比后者更明显一些,而情节更大众一些,其他的角色分配也更丰富一些,可能是蓝宇的写实风格太重了,重得过于严肃,太受压迫于这个社会,角色的压力也太大了吧。

反正我是接受QAF比较好一点,蓝宇要差一些的了~~~

TOP

除了都是描写同志生活的还有什么共同之处吗?我也觉得蓝宇没有我期望的好,明明胡军和刘烨都是好演员,就是感觉差些什么,也可能电影的篇幅有限,所以不如电视剧能更多的刻画人物,不管演员本人是不是能够接受,但既然接了工作,就要尽力做好,个人喜好和情绪过多的影响表演只能说演员本人不够专业。

TOP

看QAF以前就看过蓝雨  是别人说好看 才看的  可能是期望太高了 所以看起来没有想象中那么好 没什么感觉  也没有哭 我还是比较容易感动的  但是和QAF不能一起比较  而且刘烨确实说过他后悔接这部戏 他反感同性恋 所以他是个烂人 不喜欢
年龄差距和卖点没什么关系吧?!  有多少人是因为年龄差距喜欢上这部剧的呢

TOP

没有看过《蓝宇》所以不知道如何比较!

TOP

蓝宇怎么可以跟qaf比?
开玩笑呀!em01 天壤之别~
瞧刘烨什么德性,说后悔当初演这个角色,算他现在有点出名了!
顶他个肥啊!

TOP

不喜欢蓝宇啦!情节都是完全照搬BBM的,更别说??长的一点也不符合偶滴要求~~呵呵

TOP

原帖由 julia 于 2007-1-9 19:43 发表




实际上两者的相似点很多,比如都是讲一个老男人与男孩的爱情故事;都在一定程度上回避了gay面临的社会问题;都在2000年左右拍摄;都经历了好几年波折起伏的恋爱历程;结局都不能善终等等。当然,毕竟 ...


“老男人与男孩“的说法实在是......首先BRIAN就会跳出来跟你叫板了  em07   你可以说DEATH IN VENICE 是关于老男人与男孩的,也可以说 军官与男孩 是老男人与男孩的,甚至可以说TOTAL ECLIPSE是老男人与男孩的,不过QAF应该不是吧~

至于社会问题这一点,我不介意说这恰恰是 蓝 和  QAF 的最大区别,如果QAF不是我看过的最现实的作品的话(纪录片除外),也是其中之一。不晓得其他人觉得怎么样,在我看来从头到尾都透露着生活和现实的气息,恰恰是 这些不论作为QUEER还是单纯作为一个FOLK所面临的问题——工作、家人、婚姻、朋友、歧视、毒品、恐同分子、爱滋、立法......——构成了本片的主要内容,倘若这些不能称为社会问题的话,我同意,这确实不是在中国社会需要面临的问题。

纠结于哪年拍的、波折起伏的恋爱历程(没几部不是这样的。。。),善终于否 似乎没有什么意义了。认为篇幅长短、容量大小会左右作品的感情基调和内容主旨,那大概每一首五言绝句讲的都是同一个故事吧~

当然LZ有自己的见解,只能说很明显我不是LZ的知音,所以多说无益,就此闪人~~~

TOP

em02 蓝宇演的很假

TOP

一个电影一个电视剧,光容量就差了天远,所以涉及的问题也不可比了。

每一个都是特别的
似这般花花草草由人恋
生生死死随人愿
便酸酸楚楚无人怨

TOP

  • 三国群英传私服
  •