candyperfume

下面是引用模棱两可于2005-08-06 16:29发表的:
问题是大家看得时间太长了，时间一长就会多想，想得越来越多，就变得越来越认真。

我倒是觉得认真不认真都是看QAF的方式，都很有趣。

关于Randy，他怎么总说这样有趣的话呢？如果不是他那么认真的演，大概也没有现在这么多人认真的看，他认真的演完之后，又觉得观众没必要太入戏的看，前前后后不是他做就是他说，这人确实比C/L有趣。
.......

我并不觉得randy那句话的意思是观众没必要太入戏的看。
他应该还是希望观众能认真地看这部剧，只是“认真”跟“叫真儿”是不一样的。
当然这个界限也很难说清楚（个人可能不一样），只是对于那些铺天盖地的不满剧情的逻辑性、一致性，或者fans抱怨QAF对gay community没有完成它应有的使命的这类的东西，
我觉得只能说他们期待过高了 like randy said: It's just a show

shampoo

下面是引用模棱两可于2005-08-06 18:51发表的:


有趣，收了钱演好是为了人家自己的名声，演完了站出来做个审美评价却不提自己为什么还要演出看不出哪点天经地义。

知恩图报也天经地义，没有功劳也有苦劳也天经地义，这个世界上天经地义的事太多了，不天经地义的人也太多了，作为演员为自己演的故事作“虚假宣传”也天经地义，感谢Fans的厚爱一样天经地义，亲爱的，我不知道为什么你总因为这件事出来打抱不平，你不是一心爱着你家大风吗？管他干什么。
.......

为什么还要演出？！

为钱啊，为合约啊，吃饭穿衣抽烟租房养猫坐地铁买洗发水，哪样不要钱？这不是一个关于梦想的年代。

工作归工作，个人认知归个人认知。政府每个月给我发工资，我是要竭尽全力去教好学生，让他们都考上大学。但不代表我要认同现行教育体制，现用教科书，甚至所在学校的不合理规章制度。更不代表我必须热爱这份工作，只要学生家长上级都认同我的工作成绩，那就说明我没亏待那份薪水，就足够了。

拿了钱做了我该做的事，然后该干吗就干吗，想说啥就说啥，咋的啦，又没杀人又没毁约，犯着谁啦。CL及其追随者硬要自诩同志之光，是同志界的玛格丽特·米切尔、马丁·路德·金、阿姆斯特朗、阿甘、蝙蝠侠蜘蛛侠夜魔侠……那是他们的事，randy一打工的，难不成还要给你舔鞋？有人乐意舔那是别人的事，我没这嗜好总不能勉强吧，至少合约没这项规定。

模棱斑斑向来欣赏无比热爱本职工作，对上级赞美之词每天层出不穷的演员，我当是清楚。只是优秀的冷屁股和死皮赖脸的马屁精相比，我向来更欣赏前者，所以我“总是”打抱不平。这不碍我家大风什么事。

bluegene

演员在剧中认真的表演是天经地义，这也是最基本的职业操守，但后来剧情的发展也不是演员所能控制的。即使对剧集有再多的不满意也还是同意了继续演出，这也是所谓的知恩图报吧。
不止是Randy，有很多好演员也会在电影宣传的时候有表达出种种不满，只是说明了自己的观点看法而已，或许有些不近人情，但也在情理之中（好吧，最起码是在我的情理之中）。

模棱两可

下面是引用shampoo于2005-08-06 17:09发表的:


很有趣吗？收了钱就认真演好是天经地义的事；演完了站出来作个人的审美评价，更是天经地义的事。

本来就是一queer soap，还是收视率连年暴跌的soap，硬要赋予其那么多不存在的内蕴，捧上了天，自己满足就好了，何必要管别人怎么想呢。我以为，如今不比从前，每个人的脑袋都有他的自由。

有趣，收了钱演好是为了人家自己的名声，演完了站出来做个审美评价却不提自己为什么还要演出看不出哪点天经地义。

知恩图报也天经地义，没有功劳也有苦劳也天经地义，这个世界上天经地义的事太多了，不天经地义的人也太多了，作为演员为自己演的故事作“虚假宣传”也天经地义，感谢Fans的厚爱一样天经地义，亲爱的，我不知道为什么你总因为这件事出来打抱不平，你不是一心爱着你家大风吗？管他干什么。


——模棱两可

sunnycup

说实话，我一直很赞同Randy的看法，在此，也非常非常赞成香波大人的看法。

Randy演出的是电视剧，作为演员认真的工作是他的职业道德，但是同时，作为一个有独特想法的人，他说得话也很正确。我不太认为QAF可以告诉别人很多道理，提醒别人该如何生活，这只是一部肥皂剧，为它赋予太多的意义显得非常的苍白。

曾经读过一段话，贴在这里：其实娱乐圈就是娱乐别人而存在的行业，娱乐别人的人，不太应该自以为有资格告诉别人怎么生活，爱情是怎么回事，人生是怎么回事。

当然，真正热爱QAF的人认真的讨论也是好事，它有它的好处，它有它值得讨论的地方。只是，我个人觉得，在某方面深究它的意义，把它上升到一个至高无上的地步真的没什么意义。

hellovitas

下面是引用模棱两可于2005-08-06 16:29发表的:
问题是大家看得时间太长了，时间一长就会多想，想得越来越多，就变得越来越认真。

我倒是觉得认真不认真都是看QAF的方式，都很有趣。

关于Randy，他怎么总说这样有趣的话呢？如果不是他那么认真的演，大概也没有现在这么多人认真的看，他认真的演完之后，又觉得观众没必要太入戏的看，前前后后不是他做就是他说，这人确实比C/L有趣。
.......

同感同感~ [s:303]

hellovitas

楼上的，同感同感～

shampoo

下面是引用模棱两可于2005-08-06 16:29发表的:

关于Randy，他怎么总说这样有趣的话呢？如果不是他那么认真的演，大概也没有现在这么多人认真的看，他认真的演完之后，又觉得观众没必要太入戏的看，前前后后不是他做就是他说，这人确实比C/L有趣。
.......

很有趣吗？收了钱就认真演好是天经地义的事；演完了站出来作个人的审美评价，更是天经地义的事。

本来就是一queer soap，还是收视率连年暴跌的soap，硬要赋予其那么多不存在的内蕴，捧上了天，自己满足就好了，何必要管别人怎么想呢。我以为，如今不比从前，每个人的脑袋都有他的自由。

模棱两可

问题是大家看得时间太长了，时间一长就会多想，想得越来越多，就变得越来越认真。

我倒是觉得认真不认真都是看QAF的方式，都很有趣。

关于Randy，他怎么总说这样有趣的话呢？如果不是他那么认真的演，大概也没有现在这么多人认真的看，他认真的演完之后，又觉得观众没必要太入戏的看，前前后后不是他做就是他说，这人确实比C/L有趣。


——模棱两可

tonizh

所以Randy说：it's just a show!
其他什么大帽子也不是一部电视剧就能兼职了。

candyperfume

看了......
觉得搞得太认真了
一致性？逻辑性？不管QAF被扣上什么大帽子，它首先是一部TV drama（甚至可能有人觉得它只是adult soap），既然是drama，就算是on the basis of reality, 但出于政治气氛，编剧个人偏好，商业价值和fans
的压力，基本什么不可能的事在美剧里都可能发生。真人show都如此了，更何况drama呢？
看底下有句评论的说得好：never try to make sense of CL
喜欢或不喜欢，有时候fandom对剧情太叫真儿也就没什么意思了

fayeme2888

还是喜欢模棱两可的原创的paper，西方的essay受基督教和天主教的主流观念影响忒深，还是想看到模棱两可的精辟分析，基于中国观众的！期待

linda0524

英文不太好,不是太能看懂.

tonizh

有道理！越看越有意思。