我觉得没什么相同点,差太远了。

TOP

最多也只能说蓝宇和BJ有点象吧!
别把整出戏拿来比!
其他的位置去哪里了?
而且BRI也不象捍东那样懦弱!他甚至连自己是同性恋都不敢承认!
我总觉得LZ看什么都只看到BJ两个人身上!
怎么眼光就不能放远点呢?
蓝宇里面的亲情,友情,之前的描写太少!
而且关于同性恋文化也描写得太少!
如果你说他和BJ的经历有那么一点点的相似……我还可以有那么一点点苟同!
不过你拿整出QAF相比那就有点搞笑了!

TOP

我觉得qaf更精彩,不能就这么说吧??
我也是看过蓝宇,但是没什么特别的感觉,只是觉得很伤感吧,而qaf就不同了,我照样看完流了好几天眼泪,是出于一种不舍和对这帮dude的依恋吧,只能反复的看来回味了~~

TOP

==||||
不一样吧
首先,蓝宇是出来买的,穷学生,未必是gay。而Justin从一开始就知道自己要什么
第二,Brian和Justin都是极优秀的稀有人种,否则QAF剧情很难发展,《蓝宇》里两个人相比之下要逊色一些,一个二世主,一个普通大学生,虽然MS是名校,偶看蓝宇的宿舍很像P大的破楼。
三,蓝宇是成年人,大学都快毕业了,Justin出来时才17,未成年,Brian在犯罪--||||
四,最本质的区别,蓝宇是个蓝色的爱情故事,QAF是讲成长的故事
五,LZ是不是觉得QAF的结局不够悲情,想让Justin也像蓝宇那样睡下去啊。
等等等等无数条……………………
总之,我觉得唯一的共同点就是怨念~~~~~~

TOP

蓝宇第一次和捍东见面的时候也是十七岁吧.
个人认为这一部电影和这一部电视剧,不是一样表现形式,也不是一个国家的人物情感表达方式,可比性是没有的,所以不能抬高这个或贬低那个,各有各的闪光点吧,都有值得让人感动的地方,这样好象要客观些,当然这也只是我个人的看法.
喜欢就是喜欢

TOP

部分同意你的观点。

原帖由 芳草葳蕤 于 2007-1-9 21:05 发表
这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者,但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题,而且正如他的标题所言,刻画了如世界上任何常人一样的同志群 ...



但是说〈蓝宇〉太肤浅了不同意。讲好一个简单的爱情故事并不容易,何况还是一个香港导演拍的。

TOP

有些像,不过蓝宇中主角的关系很单一。而且我认为蓝宇这部电影拍的不如小说写的好看,还是直接看小说吧,小说的名字叫北京的故事

TOP

有点,不过我建议大家看《北京故事》电影《蓝宇》拍的不。。。不知道怎么说总之《北京故事》比较好

TOP

==||||
不一样吧
首先,蓝宇是出来买的,穷学生,未必是gay。而Justin从一开始就知道自己要什么
第二,Brian和Justin都是极优秀的稀有人种,否则QAF剧情很难发展,《蓝宇》里两个人相比之下要逊色一些,一个二世主,一个普通大学生,虽然MS是名校,偶看蓝宇的宿舍很像P大的破楼。
三,蓝宇是成年人,大学都快毕业了,Justin出来时才17,未成年,Brian在犯罪--||||
四,最本质的区别,蓝宇是个蓝色的爱情故事,QAF是讲成长的故事
五,LZ是不是觉得QAF的结局不够悲情,想让Justin也像蓝宇那样睡下去啊。
等等等等无数条……………………
总之,我觉得唯一的共同点就是怨念~~~~~~




举双手双脚同意


《蓝宇》我看着没什么感觉啊em21 ,但是QAF就觉得很好看。

大概事电影受时间限制人物不是很鲜明,故事也不完整,虽然结局设定伤感但看了就是没有什么的感觉。

PS;原文的话还是不错的,该作者该有一部叫《青山之恋》超级怨念em07 .......至于肤浅嘛.....偶个人认为香港导演实在没拍出什么深刻主题......

[ 本帖最后由 八天十夜 于 2007-6-18 14:40 编辑 ]

TOP

不觉得啊……
蓝宇太保守而且太悲情了。em20

TOP

回复 #11 GIVENCHY 的帖子

哇塞,刘烨这么说的!亏我当初看完《蓝宇〉之后还挺喜欢他的。听说这是他的成名之作?当初看完《断背山》后,就到处找同志电影看,才看了《蓝宇》,找到了《QAF》

TOP

太不像了。brian始终知道自己是谁,在做什么,想要什么;而蓝中的胡军一开始是否定自己的。

TOP

看来 蓝宇  感觉各个方面都相差甚远啊~~~
BTW  不喜欢蓝宇的电影  感觉不好 别人我也没有推荐过
可能它的书会更优秀一点吧em21

TOP

求你了,说这话之前好好想想。

不能否认《北京故事》写得很棒,也是我最喜欢小说之一,但是和qaf完全不同。《北京故事》整篇是在一种压抑的氛围下写的,男主角自己都认为作为同性恋是一种罪恶,不被人认可。而qaf一开始就标榜的就是自我认同,要求别人也接受,他们是勇敢的。
而且《蓝宇》这部电影,我敢说没看过原著的,完全不能理解他所要表达的是什么意思,也传达不了那种被压抑的,需要人认可的心情。而且男演员一开始排斥同性恋,我觉得他们根本无法从内心演好这些角色,急着告诉人们我不是gay,在公开场合都带着老婆或者女友来证明,让我觉得如此好笑。
反观randy,我觉得他是那么自然,演绎一个与他自己是多么不同的角色。即使是straight的演员也表达他们对gay的认同。

TOP

真是活见鬼!受不了!那北京故事和蓝宇算什么呀!它有QAF观念的进步!?挑战的锐气!?观察的冷静!?它有这个实力和火力!?? 更别提QAF表现手法的先进和瑰丽了,光说音乐,蓝宇就滚一边去了。真不明白为什么有人不停把2者比来比去! 真要比,只能显得内地那个作品非常的土包子,近乎自说自话!

TOP

是有点相似的地方!

TOP

蓝宇我看到头上就看不下去了,选角实在缺少美感,情节也很缓慢,和蓝宇真正象的是韩国同志电影不后悔,个人觉得比蓝宇成功多了,至少选角上就很聪明,年轻又帅气的主角

TOP

没有什么可比性把
虽然我之前还挺喜欢蓝宇的
不过不喜欢这样的比较

TOP

有可比性吗?只能说都是GAY的题材罢了,其它就没什么了。

TOP

原帖由 芳草葳蕤 于 2007-1-9 21:05 发表
这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者,但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题,而且正如他的标题所言,刻画了如世界上任何常人一样的同志群体的点 ...

也不能说肤浅,但是蓝宇基本上没有打动我,也许那时看太早了??
基本上都没印象了。。。
两者根本不具备可比性啊我觉得!

TOP

还没看过蓝,不好说啊

TOP

最开始看的时候觉得里面的两个主角是挺像的(不是长相)
但是说QAF是蓝宇的加长版就有点.....蓝宇拍的不是很好(我觉得),要看蓝宇还不如看北京故事,
蓝宇就是按着北京故事拍的,但是好多情节都省略了。看小说好一些
但要说到好看,那当然是QAF!把蓝宇比到喜马拉雅山底去了

TOP

觉得两者根本没有可比性,一部是电影1小时30分钟,一部是电视剧5季83集~~~~~一个是压抑时代的中国,一个是G文化相对开放的美国,除了两位男主角的年龄和部分经历有些相似之外,其他方面有本质的区别。

TOP

蓝宇,美少年之恋什么的,都限于尺度而显得不够真实。。。

TOP

不喜欢蓝宇

TOP

  • 三国群英传私服
  •