- UID
- 447443
- 帖子
- 21
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 64
- 零花钱
- 20 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 48 小时
|
前晚看到此贴,当时我就想,虽然从没打算混论坛,但是无论如何也得来注册一个,希望和lz交流几句。
当然,当时的激动也因为时间流逝而又再次懒散作罢。
今天被文区一文呕得差点跳起来打人,故三下两下注册完毕,咬着牙本想一定得骂上好几句,但又想着这是何必,无非是一些孩子胡闹之作,甚是认真去反咬一口反倒显得有些做作。但如不是因为此,也无法批得上论坛号上来说几句。也算一个“祸事”,给了个机会,变成好事?
在lz这里关于戏剧的很多东西受教了。字里行间感受着lz对于Randy的爱,也觉得挺感动的。
不知是言辞间关于randy评论的相似感,我觉得在其他地方见到过lz的评论。呵呵。也许也许。
就我,自问既不认识Gale也不认识Randy,所以从不揣度一些过往韵事,也无心去深切其性格种种。喜欢个电视剧,足矣。
我永远有闲心就Brian或者Justin在剧中的爱情研究很久。
虽是电视剧之拟态,但也是抬在桌面上可品嚼的实物。
反正QAF拍出来,放在哪儿了,横切竖切都甘愿。大有抹布肩头一搭,“客官您请便”之感。
有些镜头外的东西,Gale的,Randy的就随他去了吧。
那么多年过去了,就算当年有爱情没恋情,可离了谁日子都过下去了,也许早相忘于江湖了。
虽lz一再强调是一家之言,可对于Gale的言论似乎有些微妙的刺伤了G迷之嫌。
Gale和Randy的各种采访都表达出了“无论观众们如何想,我们只能表现这么多了”之感。且,双双厌恶和不适应电视带给观众的伪亲密之感。
就冲这态度,我个人就不用干那热脸贴冷屁股的事。人已经说得很明白了,喜欢剧,没问题,扯自己身上,您请出门左拐。
真实
离我们很近,因为镜头中的情不骗人,也骗不了人;可也离我们很远,因为镜头外的生活太复杂。
再怎么旁征博引,拿身边或人或事类比,也不过得个松散模样的框框架架,永不得正解。
不是当事人,谁也没立场指指点点。当事人内心许是双双过得清透自在,无奈总有人想去冒头为这方流泪,或为那方伤神。(指第三方,非指lz呐)
尽做些无用功,谁领情?不过讨个自己心平。
话撇开之前,借lz深爱Randy研究了大量资料的功夫,我也跟着学习了不少RANDY热爱的戏剧的一些种种。
也挺喜欢lz对于Randy的真实男友的态度,因为我甚不喜见有粉丝为了GR/RG,大有准备去生拆Randy,Gale现实CP的姿态。
这是满足自己的私下的愿望而作弄人呐。
别人的生活,就让别人去顺其自然吧。
最后,能看到这样一个大信息量的帖子,很是满足。赞一个。:D |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-3 06:44 编辑
回复 134# mafia666
回复:前晚看到此贴,当时我就想,虽然从没打算混论坛,但是无论如何也得来注册一个,希望和lz交流几句。
在lz这里关于戏剧的很多东西受教了。字里行间感受着lz对于Randy的爱,也觉得挺感动的。
谢谢。
-----------------------------------
回复:当然,当时的激动也因为时间流逝而又再次懒散作罢。
。。。。。。。哈哈哈哈
-----------------------------------
回复:也算一个“祸事”,给了个机会,变成好事?
对。
-----------------------------------
回复:不知是言辞间关于randy评论的相似感,我觉得在其他地方见到过lz的评论。呵呵。也许也许。
一年前我是王尔德吧的常驻ID,为他写的评论也不算少。后来因为实在忍受不了百度著名的和谐敏感词policy,不再发帖。大人也是王尔德的粉丝吗?王尔德是让我从此对英文也心悦诚服的人,Randy是让我为了他去学了基本的法语和德语的人,因为我觉得他的法粉和德粉平均素质比较高,至少比他的美国粉文化素质高——不是我损他的美国粉;但他的法粉德粉都有点狂,不学会她们的语言,她们不愿意跟你交流资料。甚至学了一点希伯莱语,就因为他今年夏天去以色列之前接受了以色列记者Menahem Ben的访谈:
http://www.nrg.co.il/online/47/A ... l?hp=47&cat=307
原文是希伯莱文,用google translate翻译成英文后,有些词句,我怀疑有歧义,后来抓了一个以色列同学按在我家里电脑前坐下,逼着他给我逐句翻译的。事后发现没有太大的歧义。从那时起才知道原来希伯莱文是从右往左书写。
所以我说哈,只要你喜欢Randy,做Randy真正的粉丝,是不会让你吃亏的。一个有深度的偶像,会让你为了他去全方位地提高自己的知识层次。我已经数不清,到底为了他学了多少东西,反正光是看QAF,他每场戏的场记我是做下来了,全用英文写的————以负面评价和挑毛病居多,事后整理起来,也十分哭笑不得。后果就是英文水平以惊人的速度飞升。Randy所有的访谈,我不读译文,只读原文,原文更看出这人个性彰显尖锐、跃然纸上,如同从电脑屏幕前跳脱而出的一个牙尖嘴利的阳光少年。译文没有那个味道。
-----------------------------------
回复:虽lz一再强调是一家之言,可对于Gale的言论似乎有些微妙的刺伤了G迷之嫌。
这个事我跟版主谈好了,反正我是不会再碰RG本身的感情话题,也不再评论G的东西,其实本来我也没什么兴趣和时间去研究他的东西,一开始是为了人家回了我上千字的帖子,话题每每从R身上转到G身上,我实在过意不去了,为了找点共同话题才又过了一遍他的其它作品和近年资料,要不然真不知道跟人家交流什么。既然受了人家上千字的回帖,那对于人家感兴趣的东西就不能一字不提。以后终于能不再提G了,其实我也觉得豁然开朗、如释重负,轻松快乐很多。
而R的艺术作品和他的性格不是完全分得清的,所以R的性格和其它方面还是会提到,反正我也有这个研究兴趣。嘻嘻。
至于以后谁要乐意在这帖子谈RG感情事或者谈G本身,反正我不会回帖我也不想再理了,国有国法,版有版规,或删或留或无视,版主说了算,轮不到我管,估计我连看都不多看了。谈R的事儿,我自然回帖。不敢说每帖必回,只要有时间,谈R的帖我尽量回。
-----------------------------------
回复:也挺喜欢lz对于Randy的真实男友的态度,因为我甚不喜见有粉丝为了GR/RG,大有准备去生拆Randy,Gale现实CP的姿态。
谢谢。其实我个人很喜欢那个小DJ Belukha,虽然有时候觉得他没心没肺高调幼稚,小糊涂行子一个;但人比较单纯没坏心眼儿,挺好相处的小男生一个。我特别难以接受有人叫他什么TB、伪B、this Brian的,而且连想都不想,张嘴就来。人家有名有姓的,Brian Belukha,实在不想叫Brian,叫Belukha或者小男友不行吗?人家招谁惹谁了,人家一生下来名字就叫Brian还有错儿了吗?
-----------------------------------
回复:最后,能看到这样一个大信息量的帖子,很是满足。赞一个。
过奖,也祝您周末愉快。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
回复 134# mafia666
大人,非常感谢您的回帖,
在下有个不情之请,可否请您也发表一下对Randy表演风格的看法?无论在QAF里的、或者QAF外的,都可以。
我相信您的文笔非常之好,毕竟134楼这帖子您回了我小一千字呢。请一定不要谦虚,我相信您。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
快要到年底了,给大家推荐几个网站可以订舞台剧票看的,主要是北京和上海的,毕竟这两个地方是文化中心。北京就不用我多说了,上海是新派海派文化的中心。个人建议,如果大家有兴趣,真的可以去看看舞台剧,这是好东西,绝对不浪费您的时间。而且您看看就知道,这票价真不算贵,还有学生票。一句话,舞台剧是有灵性的,舞台剧演员那都有一颗七窍玲珑心。
1) 中国票务在线北京站,这个网资料爆全。排在最前面的比如是谭校长的演唱会,这个吧,老人家岁数不小了在台上蹦达给自己挣养老金也不容易,真唱假唱咱也不知道;不过您往后多翻几页呢,后头反正有的是好东西,话剧音乐会什么的,每个月都数以百计,新年的时候几乎数以千计。
http://www.piao.com.cn/allticket.asp
2) 北京长安大戏院,这是我最喜欢的一个剧场,听京戏的感觉那不是一般二般的好。只要你一进去,那听戏的古朴气氛就扑面而来。
http://www.chinapiao.com.cn/site ... 2%B4%F3%CF%B7%D4%BA
3) 上海文化信息网,这是我认为资料最全的一个站,包括详细的日程什么的。
http://www.culture.sh.cn/
4) 上海大剧院,这是我公公婆婆最喜欢的一个剧场。
http://www.culture.sh.cn/venue.asp?venueid=75
我个人认为呢,这个剧场非常洋气华丽现代化,听西洋音乐会那是一等一的好;要是听戏呢,有点“就着咖啡吃火锅”的感觉,可能是我从小在长安大戏院听惯了戏,那习惯已经养成了。在上海听戏去哪个剧院最好,这我还真不知道,如果哪位大侠知道,麻烦您说一声,多谢多谢。
这次如果您进剧场看,就可以试着体验一下我提过的概念:控场、走位、演员的服装配色、灯光怎么打、看看他们眼神里走不走戏、甚至有没有救场的必要等等。还有annievvv大人特别提过的舞台剧演员的气功、发音字正腔圆,要确保每一个观众都听得清每一句台词,他们表演痛苦情节的时候入不入戏。能不能让观众浑然忘我,到最后才如梦方醒发了疯一样的叫好?台上演员的每一个动作,都是精心设计练过可能上百次的。
咱这回再进剧院,那就是“内行看门道”了。可以猜猜,谁最像台上那个性格最强势的“场上队长”的控场的人,可以在心里给他打个分,控得怎么样;能把队员控到什么程度,能把观众控到什么程度?上了台可不能让观众带着你走,你得带着观众走。谁的气场最强,一上台就把所有人的眼光都集中在自己身上,有那个“日出东方,星月无光”的范儿。谁最能带戏,谁最入戏。世界上最不浪费时间的业余活动,就是看舞台剧。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-5 23:48 编辑
刚刚有个中学同学极为兴奋地在网聊视频里给我秀她得到的陈佩斯老师的签名,害我也是羡慕嫉妒恨一大把,我是陈老师的粉。葛优对陈老师的话剧《托儿》有一段评价,看了大家就知道舞台剧演员都是什么水平的人了,就理解为什么舞台剧迷住了Randy的灵魂。我同学看的是2006年那一场。
葛优:我认为这个戏的节奏把握得特别好。佩斯说电影没搞好才来搞话剧,那是他谦虚,这其实不是他的问题,有很多因素。最好的演员是话剧演员,电视电影演员,没你的时候你可以歇着,可是话剧不一样,把你扔台上了,就耍你一人,真本事就从这儿看。这戏就是耍佩斯自己,可以看出他这幺多年在舞台上积累的功力和自信,他是舞台上摔打出来的。尽管这样我还是没想到佩斯扮演富婆这幺精彩,我笑得眼泪都快出来了。我也是话剧演员,可是15年没演话剧了,我琢磨自己在台上演这戏可够呛,多年没演,心情不一样了,还有点发憷,怕演砸了,另外还得有体力。看了戏以后我还有一点思考,那就是如果环境可以再放松一些,再放开一些,中国的喜剧前景还会更广阔。
陈老师的吧里有两个帖子我非常喜欢,大家有兴趣可以看看:
1)话剧是手工艺品 每一次都像是捞海鲜
http://tieba.baidu.com/p/326218677
陈老师的性格我很欣赏,有才华、有深度、有个性,特别直,是我们北京四九城的爷们儿脾气;词锋锐利,咄咄逼人。但我同学说他对观众粉丝非常好,亲切随和,一如邻家的大哥。
2)陈佩斯的演技不次于赵本山
http://tieba.baidu.com/p/175129674?pn=1
这个帖子的题目不是我的茶,陈老师是艺术家,不应该跟演二人转出身的江湖艺人一起比,要比也应该拿他和人艺的人比如宋丹丹比较看看。但里面有几个回帖写得很给力,所以大家愿意的话可以去看看。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 449114
- 帖子
- 18
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 96
- 零花钱
- 46 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 14 小时
|
高质量帖子,还好我从贴吧爬到了这里
我是伪GRcp粉(时间很短……
作为粉丝,其实我我还是希望不管是randy还是gale能够作为演员,能看到的消息比较多嘛~所以很希望randy能够在表演上有所突破
有的控制欲强烈的演员能够影响导演不是么
看关云长的时候大囧,姜文的控制欲太强了,各种台词风中凌乱
作为cp粉,两个人我都是喜欢的,虽然对两个人的了解都比lz和ls的各位少,只能通过lz和各位的言辞了解一些
第一次看反白的时候还挺想维护gale的(护犊子心态,你知道我们总是挺喜欢维护弱者的,并不是所gale是弱者,而是通过lz的表达方式来说
今天又看了一次,觉得特别有意思~会心一笑的感觉
lz一方面很理性的分析GR两个人最好相忘江湖
但是另一方面也很感性的倾向于randy一方,指责gale(lz你太爱randy了!而且你对randy较为了解,对gale的态度刚好反面表现出了gale之于randy的重要
不过就像lz觉得如果不是qaf他们也许不会走到一起,甚至成为soul mate
但是生活的魅力在于你永远不知道下一秒会发生什么,所以他们相遇了,并不是按照理想的理智的应有的轨迹
像lz说的,gale有表演的天赋,我认为不是说演员只是导演的工具,如果导演找不到自己合适的演员,那么他也不能够拍出自己想要的东西(姜文和葛大爷cp我真心萌!),尽管有的演员确实需要导演的调教……orz
星座什么的我不是很懂,如果gale既有表演的天赋又有表演的欲望,就像lz提到的老谋子说的那句,那么他为什么不为此拼搏呢,特别是这是他的事业,可望不可即的天人合一,而且lz提过男人和女人的区别在于男人永远是事业第一,我不认为gale黏糊(或者说我期待着这种黏糊中参杂着其他的情愫!)
randy是16岁就出柜了,但是gale不是,他本来是直的,遇到randy然后心里就有了一座背背山
是“我爱上的是男人”还是“我爱上一个人,而他恰好是个男人(很扯淡的言论……)”
所以我并不赞成gale出柜(就目前来说
给我的感觉是lz很理性,从理性里透露出感性(还是说作为女性感性必不可少?
lz的目的在于让更多的人爱上randy,去了解他的作品,而不是停留在justin身上
不过既然楼已经歪了,而且不是只有randy粉看帖子
那么从randy利益最大化上来说,反复强调对gale无感会引起反作用(人都有逆反心理
不过我·狠·喜欢各位大人的分析,捧脸傻笑ing,因为或多或少能看到我想要的部分
作为从qaf感情的延伸,我当然很希望GR在一起!特别是他两那种坑爹的演法
所以我没有办法站在台阶上去指责那些bash GR现在的男女友的粉……我理解他们但是我不赞成他们的做法
我实在不敢在开头打上“才疏学浅”,因为会那么说的都是高人……作为不是很喜欢看名著和不能出口成章理解能力为负数的人,好吧,我其实是不学无术……orz
既然写了也不怕有人笑话了!昂首挺胸状路过
如果对lz有用的话,我也是白羊女。
以及谢谢lz各方面的科普! |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-15 01:28 编辑
回复 139# 青风随心
我本来是不想对Randy性格和表演风格之外的讨论回帖了,不过大人您是新来的,而且文字风格轻快活泼积极向上,很对我胃口,那就回您。但我言出必诺,所以只回您帖子里不涉及RG事和G的那些文字,比如,研究方法、行文风格一类。顺便说一句,文字是神奇的,有灵性的,永远比语言更容易流露一个人的真性情,正如眼神和肢体语言比语言更会出卖一个人的真心。文字这东西实在妙不可言,有的像喝一壶烈酒让人酣畅淋漓,有的像一杯清茶香气徐徐袅袅浮动,有的像一碟子水果甜甜蜜蜜清脆可口,有的像辣椒呛得人直咳嗽连话都说不出,有的读起来像一口馊剩的冷饭堵在胃里不上不下,看得我会有感而发。也许吧,看人性偶尔可以从阴暗面想想看看,毕竟“防人之心不可无”;但是看人生,还是应该尽可能像您这样阳光和正面,毕竟“伤人之心不可有”。人生只此一次,花样年华,如水青春,自己不珍惜,谁替咱们珍惜?想开心,就去看笑容暖如春阳的Randy。看待一件事情,冷静和冷血有本质的区别,理性客观和漠不关心也是泾渭分明。无论用的是什么语言,文字里能流露出的感情是一样的,毕竟全世界的人性是相通的,人性差异永远居于文化差异之前。我14岁到现在一直读《传习录》还没有研究完,16岁研读完《金瓶梅》,我喜欢这两本书最主要的原因是,也许书里或直接或间接地写尽了人性的阴暗,但行文字里行间,是一种作者悲天悯人的情怀,两个字:善良。
----------------------------------
回复:关于您特地问到我的QAF同人或者RG同人
既然大家都是羊女,同类思维逻辑相似,那么我有话直说。不好意思,性格使然,我几乎不看同人。RG同人我一篇都不看。不看QAF同人,不是因为人家写得不好,是我眼高于顶,虽然自己水平也不咋的。这么说吧,耽美同人是非常女性思维化的产物,可是有的时候真的没必要用女性的眼光去描写男人。男人看待感情的方法和角度跟咱们真的特别特别不一样,将来您结了婚就知道了,现在我说什么都是扯,您也许听不进去。我看过耽美小说,但所有的耽美小说作者里,只有一个人入我的眼,而这位作者据说已经歇笔两年多了。写《警察故事》的烟狗大人。
----------------------------------
回复:作为粉丝,其实我我还是希望不管是randy还是gale能够作为演员,能看到的消息比较多嘛~所以很希望randy能够在表演上有所突破,有的控制欲强烈的演员能够影响导演不是么
对,Randy是控制欲很强可以影响导演的人。我个人认为他现在在瓶颈里,不太容易出来。我喜欢他的性格,但不是完全对他没看法。控制欲和支配欲都强得太过了,唉,任何演员跟他搭戏,都不太容易红出来,因为他实在是太亮眼了,只要他上场,全舞台就看他一个光芒四射气场压人,跟他搭戏的主角沦落成配角,龙套沦落成背景。我个人猜测,可能相当一部分演员不太愿意跟他合作,他们可能从个人方面会喜欢他宠着他惯着他,但愿不愿意再次合作,两说。越是有才的人,越是希望能红出来,越是希望不要总被人支配着控制着。你要是碰上这么一个同事,你愿意跟他合作所有的项目吗?Randy并不像一个能纵容同场演员“自由发挥”的人,正如我以前点出的,QAF里所有跟他对戏的人,都在他面前认认真真地演交足功课,谁也不敢轻易加眼神加小动作,要不然估计他扫一眼大家都怕。舞台上应该也差不多,估计他的同场搭档是不敢在他面前完全放开了撒着欢儿演的。我从来没见过他跟人飚戏,他跟G那种演法不叫飚戏。飚不了戏的演员,永远到不了大师这个级别。
这两天我在想一个问题,就是作为舞台剧演员,R怎么能冲破自己气场的局限。方法其实很简单,第一“屈尊”,第二放手,给别人机会,不要过多地控制别人。舞台不是靠一个人撑的,不要太“独”了,不要过分地“唯我独尊”。谁都想红,谁都想发挥。很多同事其实是穷人家出来的,不像他这么幸运没受过大苦,很多人条件差,那能不能试着静下来听他们说说话,体会一下他们作为小人物的卑微和无奈?不是一定要从顶峰跌到谷底一次才能大彻大悟,有的时候,学会倾听也能让人心有所思。他唱主角的时候,配角几乎没有一个能让观众注意到或者记住;他演配角那几年,主角谢幕时大家会鼓掌,他谢幕时大家起立尖叫狂呼,粉丝排队等他签名还要送他礼物,主角基本上全被冷落。我不是跟他同场的人,我不知道人家心里什么感受,只能说,大家都是人,当然这不是他的错。也许吧,有的时候,心思要稍微往这方面用一点,不是说你往为人处事这方面用了心思,用在专业素质上的心思就少了。其实情商和智商是相辅相成的,非智力因素和智力因素也密不可分。别人遇到痛苦的时候,有试过去劝别人吗?有试过感同身受吗?于是之老师演程疯子的时候真的去老茶馆跟落魄的旗人接触了数月,那么R演男妓的时候有没有试过真的化化装,夜里到大街上跟那些男孩子聊一聊呢?有的时候,读十遍剧本查数百资料,也不如花一夜时间到大街真的接触一下这个群体的人。如果在生活中走不出这一步,甚至想不到这一点,那么在舞台上,也永远只能局限在演王子贵族学者艺术家。说来简单,但对他这种性格,不一定做得到。他的性格,很像是从小被宠到大的人,34了还能演成这样,问题只能是出在他自己身上。天蝎男明星确实戏路偏窄,但不是绝对的,人家Leonardo DiCaprio就是出来了,现在的戏路非常宽,他37了,但是人家是20多岁时戏路就开始宽了;温兆伦其实人家这两年也慢慢出来了,年纪大了心态确实不一样了。
当然,如果Randy真的考虑转行作导演或者艺术指导什么的,那这种控制欲和支配欲一点儿都不用改,可能还需要加强。那就是人家自己个儿的事儿了。不过呢,该“屈尊”的时候还是得“屈尊”,真的得学会理解别人的难处。这一点必须公正地说,那谁做的比他强,这就是为什么那谁的戏路比他宽得多。平心而论,给Randy这种性格的人当老板,其实挺不容易的。找对了沟通和管理方法,这个人绝对能独当一面,有他就基本上能省下来一个导演和一个剪辑的工资;如果找不对沟通和管理方法,这类人的破坏力和影响力也是极为惊人的。————这倒不是我的看法,而是我男友的看法,他项目组的技术员有70%是蝎男,基本上都是跟别的组项目经理有矛盾所以调到他组里的,而这几个技术员在他手下基本上都干得风生水起。他在修工商管理课时,曾经专门对R这类员工的case做过案例分析;他说呢,如果不考虑他们圈子里的特有的“潜规则”问题,如果单就性格、能力、年龄和工作环境这四方面来分析,R和他老板存在很严重的矛盾而双方都有责任,他老板应该负的责任更大,因为我男友认为作为一个团队的管理者,R的老板在有些方面比如“信任度”上的处理水平,应该用“低级而缺心眼儿”来评价。
----------------------------------
回复:给我的感觉是lz很理性,从理性里透露出感性(还是说作为女性感性必不可少?lz的目的在于让更多的人爱上randy,去了解他的作品,而不是停留在justin身上。不过。。。
“不过”的后头我就不回了。我觉得我的评价还算比较客观吧?不是太感情用事吧?作为粉丝,对自己的偶像的演技评出“七千字短板”,对他的人品评价是“大节无亏,毛病一堆”,对他外貌评价是“演员圈子一般人,勉勉强强排中上”;这么评不叫就事论事,还什么样叫客观公正?我也看见了您说的关于G的事儿了,我说过了我不会再回了,谢谢。
我认为理性和感性谁居多都不重要,重要的是人要有自尊,无论男人还是女人。我见过一些P图高手兴致勃勃地PS人家R的屁股,我都不知道说什么好。人家那么多剧照在网上放着,您PS哪张不行啊,怎么干这么丢人的事。难怪很多gay男生看不起腐女。男人瞧不起咱们没什么,毕竟“非我族类,其心必异”。可女人要是自己不自重,就怪不得很多男人骨子里笑女人贱。苦笑,难道我写了几万字,还是有人只喜欢八卦一些R的感情事?我们女人,不是天生的“头发长见识短”吧?R的艺术风格,不值得他的粉丝去学去研究吗?我这几年为了研究他的风格学了多少东西,可能不是别人想像得到的,事后发现受益匪浅,至少外语多学了N门。我曾经见过有些粉丝,只要看见有人讲R的不足就上来乱拍一气、咬住不松、死磕到底、誓不罢休,可是恐怕她们连R的一个舞台剧都没好好分析过,甚至连R的访谈可能都没看过原文,或者从来不知道R这个戏的剧本讲的是什么内容。反正是除了拍和砸就会花痴。有人张嘴就说他是天才,说他是绝色,心情我可以理解,但是态度是不是应该更认真和实事求是一些?反正作为他四年多的粉丝,作为研究了他大量资料的人,我不认为他是天才(他的短板我已经列出来了),我也不认为他是绝色级(他有几个摄像死角,肯定不是360度无死角)。任何一个论点,在张嘴说出来之前,请先做够足够的调查研究,必要的时候,请举证。毕竟,空口无凭。其实吧,在这儿回帖跟大家交流这一个多月,我越来越觉得自己简直不像个女人,有点郁闷。
----------------------------------
回复:我实在不敢在开头打上“才疏学浅”,因为会那么说的都是高人……作为不是很喜欢看名著和不能出口成章理解能力为负数的人,好吧,我其实是不学无术。既然写了也不怕有人笑话了!昂首挺胸状路过。如果对lz有用的话,我也是白羊女。以及谢谢lz各方面的科普!
但是另一方面也很感性的倾向于randy一方,指责gale(lz你太爱randy了!)
大人千万别说自己“才疏学浅不学无术”,您可别忘了我也是戏剧的外行人。我有个原则:“不懂就学到懂,不会就学到会,不明白就学到明白。”没有谁天生就是专家。跟Annie大人一比,我简直是外行里的外行,也怕人家笑话我个大外行居然敢班门弄斧。可是呢,不学的话,不知道自己能做到什么程度;不写不发挥的话,永远遇不到行家出手指点。“科普”二字不敢当,外行不能冒充内行。我是很欣赏敢到我这帖子来回帖的人,确实有胆色。我去百度帖吧看了很多帖,有几个读者的文笔真的很不错而且言之有物,而且说一直在看我的帖,可是人家特谦虚不好意思回,我私下发了短信请都请不来,所以也不知道说什么好,可能是我面子不够大。我倒觉得哈,人还是多点自信比较好。反正我这人属于不要脸的那一种,我也对“不要脸”的读者有一分特殊的敬意,哈哈。
如果您回头细看第二页,其实开谈G的演技,我也是不得已。毕竟话题怎么绕也绕不开,人家那么认真用心回了我几千字高质量回帖,字字句句把话题集中在G身上,谁能无动于衷?我夸R一句“倔强顽强地走自己的路”,人家对我一个下联说“幸亏G没有在摩托车技师和木匠的路上继续走”。苦笑,几千字回帖啊,字字句句有份量、有文笔、有内容、有深度,开玩笑吗。换了您,您怎么办?回呗,到了这份儿上,就应该针对人家的话题,认认真真回帖。那我不知道G的资料怎么办?查呗。没怎么看过G的其它作品怎么办?看呗。有什么好废话的。没调查没有发言权,可是查了看了就有话可说了。总不能啥都不看就胡说八道吧。所以我用了两天过他的其它作品,5小时检索和“过”他的资料。————不用奇怪,我没吹牛,对于做研究出身的人,如果只做基本的评论,这两天半的时间就够了。如果评析到R这种深度,就必须有数月甚至数年以上的研究积累。所以明眼人能看出来,我回的有关G的评论还是相对粗浅得多(因为看他电影的那两天,速度太快了,并没有细分是哪年的,没有归类索引)。可是呢,我们做研究的人,一旦启用了做学问的方法去“过”资料,那么所能写出来的东西,在别人看来,可能就不是“粗浅”级的了。而科研领域所定义的“一知半解”,可能在很多读者看来,已经是相对专业级的评论。要不然,G的资料我知道得不多,要评论,无从开口。有件事儿我一直在好奇,既然G的忠实粉丝这么多,那么有没有一个人像我评价R这样,用了数万字来写他在QAF以外的作品和表演风格?有吗?总得有这么一个人吧?G的那么多忠实粉丝,一定有人认认真真看过他在QAF以外的电影和电视剧吧?怎么评价他的QAF以外的作品比如《绝望主妇》,居然是我一个R粉用数千字来评的?而且在我的标准里算是一个很粗浅的评价(因为我自己对那个评论不是很满意),而且是为了客气一下才写的?我也不是一定强求有人写出像我这样评R的数万字,那么有没有哪怕一个G粉,至少只用九千字来逐层评析自己的偶像在QAF以外任何一个电影电视里的表演?到底有,还是没有?如果G粉里有一个人肯用九千字评析Randy在QAF以外的表演风格,回在我这个帖子里,那么我愿意出手去给Gale写一万字的影评,而且只集中他在QAF以外的作品表现。我说话一向算数。我的文笔能不能写一万字的好看的影评,读者应该心里有数。我写Randy的生日贺文和短板,仅仅是第一页,那就已经是一万两千多字了。
所以呢,有时候我看读者回帖时说:“不好意思我不太懂戏剧啊,不太懂艺术欣赏啊”,我就特想劝一句:试试、看看、查查。真的,世界上任何学科都不难懂,只要你想学,就没有你学不会的东西。任何知识,只要是人类做出来的,就有人能学懂。学不到专家级没什么,那咱学个粗浅也不算浪费了人生。Annie大人开出来的剧本单子非常专业级,有好些我也没读过,所以男友从图书馆给我借了所有的英文版(国外大学图书馆藏,实在没有中文版,苦啊苦啊),这些天正在看。天下无难事,只怕有心人。
----------------------------------
顺便对一直以来关注这个帖子的读者们说一句,非常感谢大家的垂青,我是这么想哈,以后如果不是想谈论Randy的性格和表演风格,那么我建议谁也不要再顶再回这个帖子了;当然了,谁要非回题外话不可呢,我也不拦着,删帖留帖那是人家版主的事儿,跟我毫无关系。但是如果任何人想从我这儿问一些R表演风格上的东西,或者可能不容易从网上和图书馆查到的戏剧知识,那么您可以随时发帖子来问我,有问必答,大家互相学习科普。我可能回得晚一点,因为我也需要查资料,但一定答您。如果您自己能从网上或者图书馆里查到的信息,我就不回答了。您试一试,用自己的学习方法来增长自己的知识。我最不喜欢耽误别人的时间,我认为,既然有幸承您来看我的帖,我就有义务让您带着满满的知识离开这个帖子,不能耽误您一分钟看帖的时间,每一分钟都应该花得物有所值。我认为有可能会浪费您时间的文字,就会直接刷白,可看可不看。
谢谢几位读者要加我做好友,但是“朋友”这个称呼在我来说是非常重要的,绝不能等闲视之,何况是好友。不是我多狂瞧不起人,而是我认为做“朋友”很正式,即使是在网上。如果连一个字都没跟我交流过,那我不知道该不该接受这个朋友。我活了24年,什么都缺过,就没缺过朋友。在这儿认识了几位朋友我很开心,相识是缘,相守是份,能认识大家就已经是我的造化,如果有缘无份不能长相守也不枉相逢一场。朋友不是求来的,朋友是真心换真心交来的。我珍惜的是友谊本身,但从来不稀罕“朋友”的数量。而这个帖子呢,该沉的时候自然也就沉了,不需要再顶。缘分尽了那一天,没必要去挽回,也没什么好遗憾的。
字数统计:85,000 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 57863
- 帖子
- 196
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 955
- 零花钱
- 240 元
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 87 小时
|
lz我由衷地觉得你写的太贴切太有共鸣了!都想不出说什么了 要说的已经被你都说了~ |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 57863
- 帖子
- 196
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 955
- 零花钱
- 240 元
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 87 小时
|
皓月当空,诸星减色和日出东方,星月无光 这2句写得太好了,lz显然对天蝎和巨蟹两个星座看的很透彻,结合星座分析这2个人的性格简直面面俱到~~~~ |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 57863
- 帖子
- 196
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 955
- 零花钱
- 240 元
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 87 小时
|
虽然 我满怀希望,还是持悲观态度,觉得randy很难跳出舞台剧圈的局限性,就和GALE很难颠覆自己以前的形象重新再一次造就一个像B一样光芒万丈的角色一样~~~~~
尽 管以后他们会皈依他们的心灵所需继续活出不一样的自己,我非常悲观地觉得QAF应该是他们在银幕上“唯一”的一次出凡脱俗的闪亮,这个圈子的竞争激烈人才辈出和我们每一个人对于生老病死和自己作为一个凡人的能力局限 总会存在那种无奈的妥协, 也许只有在妥协(清楚地认识自己)之后应该才会生出淡定和生出完全不同的视角以及突破来。
请原谅我用“唯一”一词来限定他们, “唯一”的确是以一种庸俗懦弱悲观的视角对这群演员的能力持有怀疑, 但,我觉得若是对于G&R的感情(如果他们有的话)来说,这样的“唯一”还是可贵的。
我自己是天蝎的,我对用12个星座来分别人类的复杂性格这点始终是持着质疑&向往的态度,就像一门宗教,越是深入,越是充满疑虑,而正因为存在疑虑,迫使你不断深入。的确表面上是有存在一些很明显很表象的特点把我们分成12个特点,但自从有了星座观存在以来,我已经分不清楚是星座影响了我们,还是我们的人生观念一直在受自己的星座的影响,潜移默化地信奉自己的那个星座的特点, 我一直在考虑,譬如说如果你实际是2月上旬出生的人,但是你母亲告诉你的生日是在天蝎月,你将会是一个水瓶式的天蝎?还是天蝎式的水瓶? 当然你如果是一个专业的占星师,集合自己的上升太阳月亮……,你也许会发现一切都有迹可循,是你强烈的心理暗示在影响命运?还是命运通过冥冥的暗示操控着你?我真的很难区分~~或者区分没有什么意义。
PS,我真的不了解自己的星座。但是我还是想谈谈我的看法,最后对于天蝎座,他们如果能深入,那他们将是无限的,但是谈起广度,他们的确存有局限性~他们虽然极具表现欲,很容易给人留下最深刻的印象,但是表现自我的方式非常固定,所有天蝎座都兼备改革家的热情和保守主义者的行为方式,他们能义无反顾地深入,然而最要命的是,他们一旦认可了某一条路,他们始终会走得无怨无悔,甚至在大众眼里是一种不求上进的堕落,他们也会为自己寻找无憾的理由,而且你永远不知道他们之所以义无反顾走下去的最终目的就是为了放弃和超脱。 如果要他们者改变颠覆他们一贯坚信认定的那一套人生方向和观念,那将是极具艰辛的心灵转变。
PS:当然我在悲观的同时还是站在一个观众的角度上寄予randy和gale很深的希望,尤其是对于randy。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 57863
- 帖子
- 196
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 955
- 零花钱
- 240 元
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 87 小时
|
ps:以上的话只是回复LZ 1L的帖的,但是看完整楼,发现lz写的东西其中对于人性探讨分析的深度和对于影视戏剧文学涉足范围之广,以及游刃有余的文字驾驭能力,结合你文字中表露的那种冷静和自信,还有你野心勃勃但不失理性和谦和的人生观,用无懈可击,天衣无缝来形容这个帖也不算过分的夸张。 我想我除了不好意思地检讨一下自己的无知和惰性,然后发自内心的抒发一下对于LZ心服口服的赞叹,以后继续保持一个目光短浅的看客应有的沉默~ |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-24 05:45 编辑
回复 143# oyi1029
回复141楼 - 143楼:lz我由衷地觉得你写的太贴切太有共鸣了!。。。。PS:当然我在悲观的同时还是站在一个观众的角度上寄予randy和gale很深的希望,尤其是对于randy。
首先非常感谢您的回帖。您的文字风格挺别具一格的,虽然口口声声说自己常“持悲观态度”,但字里行间透出一种对生命的热爱,对人生正面的态度,对感情的信任与尊重,对未来抱持的希望。这种文字是暖暖的、有温度的,是我的茶;也许不是如火如荼的炽热,但却有着一个细腻感性的女子特有的体温,准确而自然地把住了人性的脉搏,让人有安全感。毕竟,人是要心里有爱才能活的。
我跟天涯的几个写手朋友有共识,想看一个人的真性情,只需要看他写一千字左右的影评,那此人所有的性格特点几乎已经暴露无遗。其实即使有人会为了捍卫自己的偶像上来骂我,我都不是特别生气,因为她们对生活是有热情的,这样的人心里有爱;可我就怕看见太冰冷的文字,“事不关己,高高挂起”,那种漠然让我从头冷到脚。张爱玲说“因为懂得,所以慈悲”。既然我们懂得,那何必不慈悲一把?也许付出了却最终什么也得不到,可是如果不付出,就永远不会得到。我倒觉得张爱玲的才情可以学学无妨,可她的性情真没什么好学的,谁学她谁倒霉,职场上吃不开,朋友也交不到。何苦来呢。完全无恶意地说一句,我觉得您挺有意思的,是不是平常在生活里,真实的想法一般不直接说出口,喜欢拐个弯说出来让人去猜猜,有点很可爱的“口是心非”的小女人的小别扭?反正看您不是一个特别强势的大女人脾气。
星座这种知识,乐意信就信,不乐意就不信,没必要太当一回事。我学这种知识的初衷只是不想太伤人,因为我天生说话非常损。日羊说话一针见血,月蝎看事直切本质,废话一句都不讲,浮华奢靡的文风看着头疼,装逼的人我懒得应酬。不过我喜欢跟蝎打交道,所谓的强势孤傲其实是外冷内热,表面上的咄咄逼人其实是直来直去,不跟你扯废话,不耽误你工夫。是我的茶。
----------------------------------------
回复:觉得randy很难跳出舞台剧圈的局限性,就和GALE很难颠覆自己以前的形象重新再一次造就一个像B一样光芒万丈的角色一样~~~~~
Randy是那种超级有主见的人,自己的事儿自己将来自然有打算,纽约那么多舞台剧演员也没听说几个饿死的,何况他还这么年轻;男人,34算什么,人生刚刚起步而已。我倒觉得,以他那种中产阶级白人精英家庭的出身,混得差不到哪儿去的。大家可能还都记得咱们好小的时候看过的《成长的烦恼》里的老大Mike Seavor吧,我那时候还看不懂呢,就是记得Mike又逗又帅。(出国后在PPS上重新看了一遍,终于明白为什么这剧一度收视率全美第一了。)Mike那人,从小门门课亮红灯,一副不学无术、吊儿郎当的德性,他父母愁得头发都快白了,结果成年后混得不比他那个成绩出色的妹妹差得太远,在社会上游刃有余,规规矩矩、正正经经做人做事业。为什么?那种人家教育出来的孩子,再差也不会差到离谱,年轻时吃点苦是正常。从家庭出身背景来说,Mike和Randy是一类人。真有点什么事需要资金援助和情感支持的时候,家里怎么会袖手旁观,您以为老外不拼爹呢,不少拼才对。我出国最大的感悟就是,我婆婆说的很对,什么文化差异啊,所谓的文化差异,都必须让位于人性。在最本原的人性面前,所有的文化差异简直不值一提。我现在晚上去给一家大学的夜校上课,我的老外学生很多是30多岁的在职人员,他们对中国的“关系学”极感兴趣,而且理解得比中国人还深,为此我还多加了几堂课。
----------------------------------------
回复:PS,我真的不了解自己的星座。但是我还是想谈谈我的看法,最后对于天蝎座,他们如果能深入,那他们将是无限的,但是谈起广度,他们的确存有局限性~他们虽然极具表现欲,很容易给人留下最深刻的印象,但是表现自我的方式非常固定,所有天蝎座都兼备改革家的热情和保守主义者的行为方式,他们能义无反顾地深入,然而最要命的是,他们一旦认可了某一条路,他们始终会走得无怨无悔,甚至在大众眼里是一种不求上进的堕落,他们也会为自己寻找无憾的理由,而且你永远不知道他们之所以义无反顾走下去的最终目的就是为了放弃和超脱。 如果要他们者改变颠覆他们一贯坚信认定的那一套人生方向和观念,那将是极具艰辛的心灵转变。
这个我特别同意,也特别理解。我就劝一句哈,咱别太较真儿。日蝎和月蝎都很执着,北京话管咱这个性格特征叫“轴”,其实吧不是什么好话。做事可以较真,为人可以圆通些。人只要有一念之善,很多事做出来就是自然而然而不做作。最复杂的东西最傻B,真正懂学问的人,会把理论给人讲得明白。司马相如的《上林赋》,读完了我就一个评价:你丫真TM装B。他要是在明朝张居正手下当官干行政,估计早让张大人当成“当道的芝兰”给除干净了。
星座学也好,属相学也好,玄学、佛学、阳明心学、易经八卦也好,心理学、管理学也好,任何一种宗教,任何一种社会科学,最终都是我们用来调整自己、适应社会、改造世界的工具,而千万不要让它成为我们的心灵主导。毕竟人才是万物之灵长,人,莫为物役。所谓迷信的人,就是走火入魔反为物役,最终迷失了自己。我倾向研究星座学,主要是因为它的简单快捷,学起来上手快。当然其它的我也有涉猎,个人推荐,如果有时间,大家可以研究一下阳明心学。大家可能还都记得历史书中关于北洋水师的悲壮描写,可是有没有人想过,为什么我们会输得全军覆没,一败涂地?就因为人家小日本有鱼雷吗?为什么我们的历史书要含糊其词?因为没脸写真话。打不过人家就是打不过,没本事。与其有那时间去讴歌殉国的先烈,不如仔细分析一下我们失败的具体原因,战略原因、战术原因、人事构成、外行指挥内行、补给是不是充足、队形是不是有问题。如果先烈们知道学校里组织大规模写诗纪念活动而不是正视历史、研究历史准备将来给他们洗雪国耻,恐怕要在坟墓里气活过来。可是大家知道是谁打败了北洋水师吗?是中国明代大圣人王阳明先生的粉丝,东乡平八郎。日本人用咱们中国人的理论打败了中国人。日本明治维新成功竟然是以王阳明心学思想为先导,日本海军里很多人都是阳明先生的信徒。东乡是日本维新派中大名鼎鼎的人,就是他打败了大清的北洋舰队、击败过俄国海军,创造过近代史上东方黄种人打败西方白种人的先例,在世界上享有“东方纳尔逊”之誉,与陆军的乃木希典并称日本军国主义的“军神”的常胜将军。而这位号称军神的大将,却总把一方印章佩在身边,上面刻着七个字:“一生低首拜阳明”。世上最可悲的事并不是外人偷学了我们的东西,而是我们自己有好东西,自己却不学;不是我们自认知识不够,而是不舍得花时间花精力去学。“知识就是力量”,这话我们从小听到大,谁真的理解了其中的含义?
----------------------------------------
回复:以上的话只是回复LZ 1L的帖的,。。。以后继续保持一个目光短浅的看客应有的沉默~
大人,我说过,我对“不要脸”的读者,进这个帖子给我回帖的读者,有一份特殊的敬意,同类之间,惺惺相惜;这种胆色,我格外欣赏。如果我写文写得把读者全吓跑了,是我的失败;真要是这样,这帖子我会请求版主直接封了。把人的信心都打没了的文字,是垃圾。这种文字,我一个字都不稀罕,直接删光了才干净。欢迎您常来,更欢迎您回帖。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 114675
- 帖子
- 273
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 1168
- 零花钱
- 905 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 266 小时
|
看到好贴,忍不住登陆来回复了(电脑不给力,这个网好难刷)
楼主真的是骨灰级专业资深R粉啊,无限膜拜,贴子收藏了打算闲下心来好好看几遍。信息量很大,需要时间消化呵呵。
粗看了几段,尤其对“R拍戏时有种疏离”(大意)很有共鸣,我看的时候也是这个感觉,R是相当理性,与他扮演的J可以说是有根本上的不同。。。虽然对R了解没有楼主那么多,但直觉判断他生活中、拍戏的时候是那种“控他型”、比较抽离吧,而并非J的“他控型(?)”、过分耽溺于感情。
关于G的部分没看太多,说实话对这位演员没有太关注,囧。不想因为关于G的分歧而歪楼或毁贴,不然这个话题就绕道好了?一傅众咻是普遍现象,佩服楼主的强大气场及耐心,希望能看到更多关于R的文字,同为R粉抱一个哈哈。 |
|
瞻望弗及,涕泪如雨。
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-24 08:11 编辑
回复 146# 阳光
回复:看到好贴,忍不住登陆来回复了(电脑不给力,这个网好难刷)
谢谢!敬祝圣诞快乐!
----------------------------
回复:楼主真的是骨灰级专业资深R粉啊,无限膜拜,贴子收藏了打算闲下心来好好看几遍。信息量很大,需要时间消化呵呵。
大人过奖,看剧集重在享受,看帖子是图个乐子,千万别因为看我的帖子给您什么压力。信息量大归大,喜欢的就往脑子里留,不喜欢的就随它去好了,看帖终究不应该成为负担。我做项目时是个工作狂,写帖子时是尽了最大努力不把帖子写成教科书。只是理工科文风已经习惯成自然,每一帖都练就了要带着信息落笔,一看见词藻特美丽但里头没信息的文字我就头疼。
----------------------------
回复:粗看了几段,尤其对“R拍戏时有种疏离”(大意)很有共鸣,我看的时候也是这个感觉,R是相当理性,与他扮演的J可以说是有根本上的不同。。。虽然对R了解没有楼主那么多,但直觉判断他生活中、拍戏的时候是那种“控他型”、比较抽离吧,而并非J的“他控型(?)”、过分耽溺于感情。
对。应该是这样的。大家都有共鸣,说明R同学这一点上确实需要提高。R的性格也确实有需要改改的地方。34岁了,真的应该学学怎么为人处事了。他骂那反同女政客,骂也就骂了,那丫欠骂;可是其他时候吧,话出口之前应该多想几遍。2008年在巴黎人家是问他“你跟直人演床戏压力大不大,困难不困难?”他说句“我们都是职业演员,压力不大”这不就结了嘛,结果这哥们儿非得回了一句那么著名的话“不,跟演技差的演员一起搭戏才费劲”,= = 换您是他同事,您能不跟他急么。无论是菜鸟还是老戏骨,刚一开始搭戏都有个磨合期挺费劲的时候,好么,到他嘴里一说,好像搭戏费劲的责任都是因为“对方演技差”,谁听了这话心里不堵,可他也是有口无心。他说那话的时候31岁。他这张嘴吧,反正是从来没个把门儿的。伶牙利齿,话出来基本是不太过脑子。34的人了,跟当年22岁进QAF剧组时相比也没太大长进,也不知道夸他什么好。外貌没变化那是本事,保养得好;性格要是一直像小孩一样,多少有点麻烦。我用脚趾头都能想出来他无意中得罪过多少人了。
头两年看粉丝写看他舞台剧的报告,兴致勃勃地说“这场又满座,几乎半场都是冲着他来的”、“他谢幕时欢呼声比主角还大得多,还有人吹口哨”、“大家排队等他签名送礼物”,“他太美了,我眼里只有他一个”,我看了一点都不高兴,心想:你们就给他找事儿吧。跟他同场的舞台剧演员,都是辛辛苦苦排练了几个月流了好多汗的,不比他付出得少,都想给尽可能地表演给真正的观众看,得到认同;结果半场的票让他的粉丝买了,你说换了谁心里能好受。好多粉丝还真就是为了看Randy去的,那戏她们懂个鬼。那些演员呢,也许人家会觉得因为他的参与,真正想看这戏的好多观众反而买不着票。合着我们辛苦半天,表演给他的粉丝看,他的粉丝还就是来花痴他的不完全是来看戏的。换你,以后还愿不愿意跟他合作同场?如果有新戏时,导演或者剧院经理要你推荐个演员,你会不会推荐他?如果真是他的粉丝,这些事也许应该替他多想一步。欢呼时不要太厚此薄彼,想见他、想要他签名,那出去等,别当着那么多别的演员只要他一个人的签名。如果只能当着其他演员要签名,那干脆就请全体cast全签上。都是人,都要脸。一回两回还好说,十场二十场戏下来,Randy这麻烦大了。不是我乱讲话,有些事,咱不处在人家那个位置,咱是不知道。但是设身处地地想一想,也许就有不一样的答案。当然,也许是我小人之心,确实有那种想人想事总要想深一层的习惯。我个人总觉得,很多事如果事先能想一遍,强过事后后悔一万遍。替别人多想一步,对自己也有好处。毕竟,覆水难收;不怕得罪人,可是“多一事不如少一事”。
----------------------------
回复:关于G的部分没看太多,说实话对这位演员没有太关注,囧。不想因为关于G的分歧而歪楼或毁贴,不然这个话题就绕道好了?
汗,绕吧绕吧,不绕道事儿就又大了。
----------------------------
回复:一傅众咻是普遍现象,佩服楼主的强大气场及耐心,
看您用了“一傅众咻”这个词,肯定是个有深度有好文笔的人,这词我也不知道啥意思,刚刚上网才查明白,哈哈。
----------------------------
回复:希望能看到更多关于R的文字,同为R粉抱一个哈哈。
回抱回抱,会写的。不过这帖子连主帖带回帖十万字都应该有了,我不知道该不该收手了。人家R同学这生日都过完了快俩月了都。
字数统计:89,000 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 461611
- 帖子
- 64
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 188
- 零花钱
- 32 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 122 小时
|
太精辟了
我是生生一个晚上没睡看完这帖子的 酣畅啊
QAF 我是在看第三遍的时候猛然意识到他们是有剧本的 他们是在表演, 这一点尤其是对Randy&Gale的场景.
于我,这部剧终止于S3E8,不仅剧情还有他们的performance,于最精彩处戛然而止,全无遗憾。
最近才开始搜Randy的表演,也有骨子冲动去NYC看他的live. Rolling in the deep真的是神了。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 461611
- 帖子
- 64
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 188
- 零花钱
- 32 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 122 小时
|
PS
LZ对Gale和Randy的感情态度我太赞同不过
虽然QAF里BJ的爱情很美好,但毕竟BJ是BJ, gale,randy是gale,randy,即使真曾有过什么,生活总要继续。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-28 04:51 编辑
回复 148# 人人寻找欢乐园
回复:太精辟了。
谢谢。不敢当,回帖里有很多相当精彩的,我的灵感就是来自于大家的回帖而不是自己闭门造车,帖子好看是大家共同的努力;要不是一直有人回帖,我早撤了,因为该解释的概念早解释完了。任何一个论点,不破不立;任何一件事情,不辩不明。您的头像我很喜欢,也是阿佳妮的粉?
-----------------------------------
回复:我是生生一个晚上没睡看完这帖子的 酣畅啊
承蒙抬爱。大人,这件事要不然咱们打个商量?您先下去睡觉好不?来,我递杯牛奶给您。喝了早点睡,以后也不要再熬夜看了。这帖子连主帖带回帖差不多是十万字了,十万字还是分几天慢慢看吧。而且我猜一直追这个帖子的读者有可能会反复看几次消化,因为帖子里信息量比较大。而且对于真有心想学点东西的人,这个帖子其实是信息套信息,里头东西不少。我的帖子害得人睡不好觉,这在天涯也不是一回两回了。说实话,这种后效如果也被我带到中文站来,实在心里比较过意不去。
-----------------------------------
回复:QAF 我是在看第三遍的时候猛然意识到他们是有剧本的 他们是在表演, 这一点尤其是对Randy&Gale的场景.
哈哈哈哈哈哈。理解,再理解不过了。“坑爹”,是对他们表演水平的最贴切评价和最高褒奖。其实我动了点心计要筛看帖的人,真正的读者,宁缺勿滥。我的帖子,从来不缺人看,只希望多几个人懂。看完生日贺文后肯留下来接着看的人应该不少,但是看了他演出短板后走的人就是只会花痴他而不想懂他艺术的人,我不想留;看了我刷白的文字后走掉的人,我也不打算强留人家。能看到帖子第六页底还继续留的人,我很高兴;看到第六页还敢上来给我回帖的人,我格外欣赏。我要是再往下写,就是为知音写了。
有好的回帖,我会上来回答,礼当如此;没回帖,我何必再来?R这几年的作品,网上能找到的实在太少,能讲的我都已经讲完了。
-----------------------------------
回复:于我,这部剧终止于S3E8,不仅剧情还有他们的performance,于最精彩处戛然而止,全无遗憾。
大人莫怪,这一点我跟您稍有不同见解。QAF第四季第五季相当烂尾,整体水平从第三季后半开始直线下滑。但第四季有一段情节,我是认同和理解的,而这一段是Randy非常不赞同的,就是“粉红救兵”。这么说吧,我个人认为,这段情节是有必要的,不是受过伤害而无法报仇的人,没法感同身受。您不是被打得右手几乎残废的Justin Taylor,那您就不知道他的感受。把人打残废的Hobbs,在社会上混得风生水起进入精英阶层,当了建筑工地风光的帅哥工程师,对自己的恶行毫无悔意;可是被打的人一路坎坎坷坷,身边的朋友虽然肯帮他,可是大家都刻意避开这件事不提,甚至一再告诉他要“忘掉不愉快的回忆”,没人肯主动跟他谈(其实毫不夸张地说,这种事应该找专业的心理医师帮助调整至少至少两个月左右;我个人认为调整半年都未必能调整过来。)。可是谁那么容易忘掉呢?心里有口气堵着发不出去,有团火没灭掉,有团纠结没梳理开,其实越压越危险,就算不借“粉红救兵”事件爆发出来,也早晚会借由别的事爆发出来。“粉红救兵”对于他而言,反而是一种心理治疗和救赎。
这段情节,我个人相当欣赏,不是有人生阅历的人,编不出这段情节。大家可以试想一下,谁在中学里没挨过欺负?如果当年欺负你甚至把你打伤过差点毁了容的那个人,今天混成总经理董事长了,拿自己的豪宅名车在你面前炫耀,你是什么感受?您所感受到的东西,就是Justin感受到的百分之一,因为Justin是被打成右手几乎残废了。如果您心里的窝火找不到人去说,身边的同学们只是劝您“过去的事儿就算了,你再想也不开心”,谁也不肯跟您谈,您又是什么感受呢?(在此我完全以个人角度劝大家一句,您可听可不听:心里有了这种结,尽快疏解;我知道在国内不容易找到优秀的心理医师,那么心里有事,找一个好的网络论坛BBS去说出来,去发泄,不管能不能解决问题,只要说出来,就相当于一次基本治疗,效果非常好。星座论坛、百度贴吧,都是首选。有些人怀有一种错误的观念,认为“家是一个必须充满欢乐的地方,你只应该把快乐带回家来,不能把烦恼带回家里”,所以什么话都不跟家里说,自己扛着,以为自己很伟大;我跟您劝一句,不是这样的,快乐家庭是经营出来的,不是“压”出来的,我认为成熟良好的家庭应该是一个交流的地方,快乐和烦恼都要交流分担。靠着压抑出来的“快乐家庭”,出事儿就是一个早晚的问题,而且一出就是大事儿。沟通交流所能引导出的正向能量之强大,绝对会超过您的想像。)
这一点上,当年25岁左右的Randy有自己的想法,怕这种“偏暴力”情节会影响大众对gay群体的看法,所以对此坚决反对,这个我完全可以理解。那时候的他,毕竟一帆风顺,刚出校门就进了剧组,身边有一堆大哥大姐和挚爱,对他照顾宠溺,虽然也受到制片的迫害打压,但这和上街被反同者吐唾沫、被打成残废还是不一样的。实际上呢,这种情节相当具有合理性,也恰恰就是在最近这两年,Randy身边的几个gay朋友,在大街上无缘无故地被gay basher打得头破血流;连Randy本人都参与了对他们的救助和支持。如果说Chris Hobbs给Justin的当头一棒,还勉强可算做一种个人行为的话,那么发生在Randy身边的这几件血淋淋的真实案子,已经相当具有社会性了。其实今时今日,我很想再次听听Randy对于“粉红救兵”这段情节的看法。当真实接触到一个群体,是自己的兄弟姐妹,被社会逼得走投无路,受到的伤害被置若罔闻,不得不剃光了头发拿起棍棒手枪上街保护自己的时候,是不是还会坚决要求编剧删掉这段情节?回避这一段情节?“粉红救兵”这种被逼出来的“以暴制暴”团体,也许在他身边没有,也许在美国加拿大没有,但是不是敢肯定全世界都没有?Gay bash 这种事儿今天没有发生在自己身上,以后会不会百分百确定不会发生在自己身上?毕竟,问题不是出在他们身上,而是社会本身。如果社会把足够的宽容和正常的权利给了同志人群,谁愿意没事儿上街去干这种事?一个刚出象牙塔倍受呵护宠爱的天之骄子、少年得志,和一个34岁也直面过人世间黑暗肮脏一面的青年男子,应该看事情的角度不一样了吧?我个人猜测,他现在的看法应该已经比以前成熟得多。他去以色列开会以前做的那段访谈,让我刮目相看,我觉得他今年“长大”了很多。QAF里的Randy,多少还有点男孩气;今天的Randy,是个男人了。坦白说,如果不是因为看到了他做的那个访谈打动了我的心,我今年还是坚持不会给他写生日贺文;虽然我迷了他好几年,前几年我从来没给他在网上发过一个字的这么用心的评论文章。一个永远都长不大的Peter Pan,再可爱、再率真、再光彩夺目,多少会让人有点失望。男人,不能一辈子让人当成男孩来宠。当一个男孩开始向一个男人成长的时候,才是我真正尊重他,愿意动笔用几万字几万字给他写文章,希望更多的人来理解他尊重他的时候。今年的他,也不是一个完全成熟的男人,但他是一个越来越成熟的男人。
罗永浩有段话我非常的喜欢:我本来就是个小心眼儿,现在我是一个骄傲的小心眼儿^_^ 我这辈子从没在一个被侮辱、被污蔑的人讨还公道时对他说过“你这么不依不饶的,也太他妈小心眼儿了”,即便那是三十年前的公道。替别人“想得开”的,都是些自我中心的人;替别人“想得开”并指责当事人想不开的,都是大傻逼。————话糙理不糙,我说话要真是想损人,那比人家老罗糙狠得多;老罗够客气够文明的。
-----------------------------------
回复:最近才开始搜Randy的表演,也有骨子冲动去NYC看他的live. Rolling in the deep真的是神了。
大人是在美国吗?有机会去亲眼看R的表演吗?如果有,那真真羡煞我也。我家明年年底也有机会去美国两个月左右,就不知道到时候R有没有舞台剧档期了。Rolling in the deep的精彩传神,在R的所有表演里,无出其右。大家有没有注意到R身边常常合作的几个Joe's pub的同事?我最喜欢的就是那个James Barry,红花也要绿叶衬,好汉也要朋友帮,没有他在身边,Rolling in the deep也不会有那么荡气回肠、动人心魄的效果。可是我在网上搜了半天也没找到任何James的相关资料,大家有谁手里有他的资料么?这个人,有才又低调,看着他我就有温暖又踏实的感觉,一直都想给他写点东西呢。其实我英语文笔不好,因为这几年写的所有英文都是我们理工科的专业paper,这种东西写多了,英语文笔就直线往下掉,纯文学类的词汇也丢了不少,唉。不是我高高在上、对人颐指气使,我是真心说一句,如果看了这个帖子,对大家以后生活工作有所帮助,而不是对您产生了负面的影响,那我觉得自己不白白码这小十万字。比如,咱们看Randy表演的时候,是不是也顺带看一眼他身边站的那个伴奏的人?他们不叫空气,他们也不叫background,某种意义上他们叫co-star。如果他们表演得好,那咱是不是也记住他们的名字?
-----------------------------------
回复:LZ对Gale和Randy的感情态度我太赞同不过。虽然QAF里BJ的爱情很美好,但毕竟BJ是BJ, gale,randy是gale,randy,即使真曾有过什么,生活总要继续。
首先谢谢大人的理解。在此我想借回大人的帖子说几句。R的小男友,人家是有名有姓的,Brian Belukha。我知道,百度的吧主和小吧,大叔宝贝家的管理人员中间,一直有人在看我的帖,在此我请求一句,如果有人再在各位的地盘上张口就管R的小男友Belukha叫什么TB,伪B,this Brian,能不能恳请各位站出来,以管理员的身份说一句,不要再无缘无故地在人家头上横加这种侮辱性的称呼了?毕竟,人家Belukha没招谁没惹谁。这小男生,这两年真的不容易,替他想一想吧,也替Randy想一想吧。咱们替别人多想一步,对自己也许有好处,最起码,养成了也替别人想一想的习惯,没坏处。一念之善,助人利己。我也承认Belukha这个小男生,高调、犯傻、幼稚、轻率、不懂为人处事,但是从他的行为模式来分析,这个人相对比较善良单纯,没什么坏心眼,心直口快,性情中人。而且我认为他是真心爱Randy的;而且我个人有个猜测,在Randy曾经一度处于低谷的时候,应该是他陪着Randy走过来的。如果碰巧我的生活圈子中有这种性格的小男生,我会愿意主动跟他交个朋友。原因无他,信得过他。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 461611
- 帖子
- 64
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 积分
- 188
- 零花钱
- 32 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 122 小时
|
回复 150# Helmet
回复:您的头像我很喜欢,也是阿佳妮的粉?
是的,很粉阿佳妮,她跟王祖贤是我爱的两位女演员,La Reine Margot里她的美丽惊心动魄。
回复:
说实话,这种后效如果也被我带到中文站来,实在心里比较过意不去。
哈哈 LZ的帖子可以说是我真正对QAF以及它的player和music产生研究的兴趣之后看到的极其profound 的帖子,所以一气看完才发现已经天亮了也是正常,这正是LZ帖子魅力的表现,真的不用过意不去,反而我要说声谢谢,看完之后似醍醐灌顶。
回复:R这几年的作品,网上能找到的实在太少,能讲的我都已经讲完了。在此我想借回大人的帖子说几句。
坑爹的表演,这词儿太传神了。
其实我看白字部分前也是犹豫过的。QAF期间Gale的采访我看的时候胆战心惊也格外心疼他的小心翼翼,看到Randy在larry king的interview里一句I LOVE YOU替G解围时特欣慰,近期Gale回答采访的转变我还是很替他开心的。至于他们的感情,我半个月前才开始看QAF,一周之前了解到GR之间的暧昧,已经错过见证两人可能存在的美好爱情的好时候,所以我更愿意将两人之间这份可遇不可求的情感与艺术的碰撞珍重地收藏好。在现实里,去关注他们的艺术创作就好,这是他们吸引我的所在。
回复:这一点我跟您稍有不同见解。QAF第四季第五季相当烂尾,整体水平从第三季后半开始直线下滑。但第四季有一段情节,我是认同和理解的,而这一段 是Randy非常不赞同的,就是“粉红救兵”。
这一情节我更欣赏的是B面对J的激进行为的尊重与包容以及J在Hobbs say sorry之后释怀果断放手的那份胸襟。粉红救兵这个情节的出现,于Justin的性格是必然的。但是因为Cody这个人物的存在,我觉得J有些overact。
Gay bash, 有太深刻的社会历史宗教因素,Matthew Shepard被虐杀后甚至仍然遭到亲生父亲的诅咒,给我的冲击是很震撼的。但我不认为以暴制暴真的能够解决问题。
Randy敢于站出来为朋友为homosexual群体呼吁维权,我真的是很欣赏,第一次看到LZ头像的那张照片时,也对Randy产生了不一样的钦佩。我欣赏另一位演员Michael Urie,他的笑容出现在NYC的gay pride游行时真的是最美的一刻。
回复:大人是在美国吗?有机会去亲眼看R的表演吗?
是的,我在美帝读工科研究生,几个月前去NYC的时候还没有接触这部剧,这几天一直有股冲动去多伦多看看Woody’s。如果有机会再去NYC一定会去Joe’s pub看的。这边的艺术家的现场真的是很moving的。说来,我最欣赏国内的女演员是郝蕾,却一直没机会看她的话剧,来年要把这些遗憾补上。
PS 我也混天涯,之前只在八卦时尚跟魔兽,通过LZ,第一次发现影视评论是块儿宝地。
再次谢谢LZ大人。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 441453
- 帖子
- 28
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 182
- 零花钱
- 121 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 65 小时
|
本想耐心爬完再说话,但翻到80楼就忍不住了。。。
这贴开得太棒了!!!
先感慨一下——怨不得北京人话多,原是肚里有货。
楼楼,对我而言这是绝对的科普贴。
本来觉得Randy热爱舞台剧,会一直在这方面发展,据说他曾放话除非遇到经济问题否则不会重回影视圈,不知是否确切。今年才看qaf,不知不觉被Justin征服,若照楼主所言Randy演啥都有自己的影子,那我当初就不仅仅为Justin倾倒了。现在我只算Randy的初级粉丝,但绝对忠心。喜欢他的声音,醇厚又不失清亮。长相不算上乘,那双眸子却是世间难寻。总觉得若被他淡淡的视线一扫,再躁动的心立马也能安静下来,若被他眼色一勾,估计连姓甚名谁都会忘掉。。。
不好意思地说,舞台剧我只仔细看过他小时候的那个,还特别不清晰。看来要抓紧练练xxx术了。
见到好多厉害的大人,包括楼楼在内,好像都很相信星座,我对这个了解极为浅显,一直将信将疑,总觉全球60多亿人哪能简单归入十二型里。楼楼若不觉无聊,可以猜猜我是什么座的,其实是想知道楼楼用星座分析性格的依据所在。
我不属那种明眼人,看东西不甚透彻,但绝对明白第二季不可能是演出来的,所以一直也纠结Randy在最后两季的变化,感觉挺不专心。我对演技木有研究,就觉得Gale一直很稳当地跟着剧本走,反是Randy不知为何表现波动。
还有,本想说做自己喜欢的事情,不定非要大红大紫,蓦地反应过来,楼主并非此意,Randy应该也不是特别渴望名气的人吧,【貌似他也不需要了现在。。。】而只是出于野心与兴趣想做出一份沉甸甸对得起自己的事业,就如同那些身为小职员的伟大作家,别人只当苦而寂寞,又哪能品得个中真味。
额,资历短浅暂且废话这些。
愿楼楼学业有成! |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
回复 152# randymymoon
回复:本想耐心爬完再说话,但翻到80楼就忍不住了。。。
谢谢大人回帖,有件事咱要不然商量一下?等您把全楼都看完了,再作决定是不是要留在这个楼里继续跟我交流,如何?因为第五页我刷白的字体已经把很多读者气跑了。这个我很抱歉。毕竟“强扭的瓜不甜”,我也不能强逼人家留下来。如果您看完所有的楼层,还是想留下来,那么我一定认认真真回您152楼的帖。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 441453
- 帖子
- 28
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 182
- 零花钱
- 121 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 65 小时
|
回复 153# Helmet
嗯 好吧 那你刷白的字我还看得到不? 我爬完剩下的楼估计还需要些时间 楼楼有空就来看看这贴哈 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
本帖最后由 Helmet 于 2011-12-28 03:42 编辑
回复 151# 人人寻找欢乐园
回复:Gay bash, 有太深刻的社会历史宗教因素,Matthew Shepard被虐杀后甚至仍然遭到亲生父亲的诅咒,给我的冲击是很震撼的
首先非常感谢您,因为我特别喜欢有深度的回帖,何况是这么有胆色、有性格、有才华又颇具理性的读者。同志群体跟straight群体的区别,在我来说,就像是有人惯用左手有人惯用右手,有人喜欢穿红有人喜欢穿绿,有人喜欢喝咖啡有人只喜欢喝茶一样,就是这种区别而已。人家只是选择了自己的生活方式,正好是绝大多数人喜欢吃米饭的时候只有他们选择吃面包,有什么大不了的?奇了怪了。人家也是好好地做人做事、学习工作、不偷不抢、守法纳税,关别人屁事?!我个人认为歧同的人都是脑子里进水的,欠抽。
中国著名的反同宗教人士吕丽萍孙海英,那就是信教信魔障了。如果上帝真的存在,他必定会珍爱他的每一个子民;如果真的理解了宗教中大爱的神圣含义,就不会做出像他们夫妻那样侮辱同类和伤害别人的行为。孙吕夫妇说“兄弟姐妹们行动起来”,我倒想问一句,那么那些同志群体,是不是你们的兄弟姐妹?是不是跟你一样也有人的尊严和权利?信教信到去侮辱同类的人诸如孙吕之流,以及街上那些横行的宵小gay basher,他们这些人,都是在肆无忌惮地亵渎上帝的仁慈、博爱、神圣和尊严。他们不懂得什么是人性中最根本的东西。我学过很多学科,一度也很迷惘什么才是对的错的,遇到事儿到底该怎么做的才是最好的;后来终于是想明白了,再复杂的学问,它都是基于最基本最天然的人性建立起来的,那么,当你不知道该如何取舍、该采用什么方式的时候,只需要简简单单地遵从自己内心那一份天良。那一份东西,是天赐的无价之宝。Matthew Shepard的父亲,我不晓得他天良何在、人性何存。恐怕上帝看到他的嘴脸,会忍不住泪流满面。
--------------------------------------------------
回复:但我不认为以暴制暴真的能够解决问题。Randy敢于站出来为朋友为homosexual群体呼吁维权,我真的是很欣赏,第一次看到LZ头像的那张照片时,也对Randy产生了不一样的钦佩。我欣赏另一位演员Michael Urie,他的笑容出现在NYC的gay pride游行时真的是最美的一刻。
其实我从今年Randy的所有访谈里,看出来的是两个字“迷惘”。Randy依然是很坚定、淡定、理性,但今年我总感觉他有点矛盾,他也在想一些事儿,毕竟他是个thoughful的人,毕竟我们不处在他那个群体,我们永远无法真正理解他们所面对的压力。Michael Urie也是我相当尊重的一个艺人,他是不是gay不重要,重要的是他是一个非常有良心的人。这就够了。有时候我看到网上一些人还在不停地猜测推翻他到底是不是gay,我就觉得太无聊,有这必要么?都知道他是个优秀的艺人不就行了吗?!
说到“以暴制暴”吧,这种事儿见仁见智,我理解大家会有不同看法。我随便扯点题外话,大家爱看就看,不爱看就一笑置之好了。中国发展得最好最灿烂的朝代是汉唐,汉代以儒家思想治国,唐代大力推行道教思想为主(武则天以周代唐期间是弘扬佛教贬斥道教),而佛教也在中国有很强的生命力,想来陆陆续续也有千年,长盛不衰。儒、佛、道,都不主张“以暴制暴”,都是相对宽和而有包容性的,而历史已经证明,这三种思想都可以作为成功的统治工具。但有些东西是历史教科书永远不能明目张胆说出口的,就是任何一个成功的政府真正施行的,其内涵必是铁血的“法家治国”,其代表人物是中国的韩非子和意大利的马基雅维利。当然人家意大利人和马基雅维利绝对不会承认跟法家有一毛钱关系,人家是自成体系的。但我读了马基雅维利的大量著作,他的思维方式跟韩非子极其相似。
真正成功的统治者,所施行的方式叫作“外儒内法”,所谓“外儒”,不一定非得坚持“儒家”,也可能是道教或者佛教等,但一般而言,是指在主流媒体和主流价值观方面,确立宏大的理想、大原则大方向,讲究社会秩序的和谐,主张仁义礼,倡导人伦教化,宣扬“仁政、民本、善政和王道”,偏理想化;但是,外部弘扬的和内部真正施行的,决不能是一样的,成功的统治者,管理国家时实际用的是“法家”的理论,它是可操作性和制度性极强的学说,方便实际的管理和对国家的控制,主张人性本恶,法家的人,宣扬人性是自私的,能把人性最脏最薄弱的东西完完全全地深挖出来,并严格以规章制度来控制。那么为什么不能“外儒也内儒”呢?因为这么干,无法可依,天下就乱套了;那么为什么也不能“外法也内法”呢?我告诉大家,有一个朝代这么干过,就是秦朝,“外法内法”的严重后果,就是“秦二世而终”。至今人们谈到秦朝,还是咬牙切齿地冠以“暴秦”二字。这种历史的实验以惨痛的失败告终,不过历史这个东西,终究是实践出真知,我们芸芸众生,也都是摸着石头过河。西方人也很聪明,某方面而言,他们把这套“外儒内法”幽默而简化地称为“大棒+胡萝卜”。那有没有政府用过“外法内儒”的方法呢?我也不太确定,估计没哪个SB干过,要不然历史上应该会至少留下一部《傻B列传》。
其实“外儒内法”这套东西,用在为人处事上,不叫虚伪“表里不一”,叫大智慧;不叫老好人,叫进退有度;你好我好大家好。古语云“修身,齐家,治国,平天下”,从大往小说,在“平天下”这方面,“外儒内法”化为“恩威并施”;在“治国”上,它以自己的原型出现;在“齐家”方面,它化为“外圆内方”的形式出现;在“修身”尤其是做女人这方面,它最好的表现形式就是“外柔内刚”。
我讲到这个份儿上呢,大家有能明白的就明白了,实在看着烦就不用看了,毕竟上网是来图乐子的。我也不想把东西讲得太枯燥,大家看着就烦。基本上我是学习了天蝎座导演的风格,想了办法把看似深奥的理论用最简单明了的话讲出来。最起码,给人家讲懂,别把人家讲晕。谈回Randy同学,他所选择的这一条路,他所要坚持的东西,可以说,是一场漫长而艰难的斗争。也许他有迷惘,也许他也会偶尔有犹豫和懦弱,但是我知道他最终一定会走出来。在此向他致以我的敬意,和我所能提供的所有力所能及的帮助。我相信,能陪着我走到这个楼第7页的人,是懂得Randy的人,是心里有一块净土和一份执著的人;知道世间有黑暗有艰险,可是还是能用一颗阳光的心去面对生活给我们的每一个惊喜和挑战。不好意思我对读者动了心计,耍了心眼儿筛读者筛到了第7页,留到第7页还想继续看继续讨论的人,才是我心里真正想留下来交流的人。不想留的人,我真的不强求。朋友,宁缺勿滥。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 441453
- 帖子
- 28
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 182
- 零花钱
- 121 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 65 小时
|
我很不厚道地不要脸了一回 宿舍有熄灯规定 我就赖在隔壁把剩下的楼爬完了。。。 哦 155楼还没来及细看
我突然开始喜欢楼主这种女人,特汤清水利,给人的感觉棒极了。
记得你说不评价GR个人感情,但我问的是剧中表演,应该还是可以答的。等楼楼有空时回复哈。
另,楼主若真有意猜我的星座,又觉线索太少,可以到下面这个贴来,这是我翻译的一篇文。楼楼说文字可以泄露很多,楼楼说不看BJ同人,但这篇我觉得不算严格意义上的同人,是一位粉将S1E10BJ在宾馆那场大战略加想象,扩展开来写的。网址如下: 浏览器故障,我下一层再贴上网址吧 楼楼见谅。 |
|
|
|
|
|
|
- UID
- 441453
- 帖子
- 28
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 182
- 零花钱
- 121 元
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 65 小时
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 394322
- 帖子
- 152
- 主题
- 2
- 精华
- 1
- 积分
- 1010
- 零花钱
- 140 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 632 小时
|
回复 156# randymymoon
谢谢您看到第7页后还决定留下来。那好,女为悦己者容,士为知己者“写”。
--------------------------------------------
回复:另,楼主若真有意猜我的星座,又觉线索太少,可以到下面这个贴来,这是我翻译的一篇文。楼楼说文字可以泄露很多,楼楼说不看BJ同人,但这篇我觉得不算严格意义上的同人,是一位粉将S1E10BJ在宾馆那场大战略加想象,扩展开来写的。
Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 提示信息
您无权进行当前操作,原因如下:
对不起,本帖要求阅读权限高于 100 才可浏览,请返回。
这个。。。。。大人咱商量下行不,我真的不看同人,太女性化了。QAF的编剧,我不敢说全部,但敢说绝大多数是男的。男女思维之差别,那是火星之于金星,直线型比之网状发射型。我以前没好意思说过,好多同人写得就是两个穿着男人皮的小女生,估计男人看了要笑趴下的。其实金庸也不懂女性,他懂得的是人性而不是女性特有的心理,懂女人的是古龙,但古龙的知识面远窄于金庸。既懂男性又懂女性的人,是近代的张爱玲和明代的兰陵笑笑生,但他们两人某方面来说,就因为懂得太透了,所以心理有很阴暗的一面,读他们的作品很沮丧。大人要是实在想让我看那文,要不然您把那文发短信给我吧。
我猜星座也猜不准,猜错了那是家常便饭。您的星座我不好随便猜,因为其实每个人的性格都是复杂综合的,同时受到太阳星座、月亮星座、上升星座和其它所有星盘点的影响,所以不能一概而论。我看人的文字所泄露的东西,其实只看这么几方面:这人是不是性情中人?喜欢玩虚活说漂亮话还是干实事儿?(其它方面我就不挑明了,有些话,不用非得摆到台面上说。)您要是非得让我猜,我只能根据目前有限的资源斗胆胡说八道乱猜一把:射手座?
十二星座都有非常优秀和值得一交的人。实不相瞒,十二星座,我的好朋友都不少。至少在我的生活圈子里,没有跟我特别处不来的人。重申一遍,我对蟹男没有任何偏见,毕竟也不是没有蟹男的朋友。我有三个蟹男的同学来我家看过一些采访视频后曾经做出惊人一致的判断,他们认为被采访者想的很可能是:一,谁也不要得罪,说话黏糊总比说话凌厉得罪得人少,一般人容易跟说话凌厉的人记仇而不是跟说话黏糊的人急眼,毕竟人家没出口惹你(聪明);二,把话绕晕,多费点时间,记者就会少问很多问题(我靠。。。);三,说不定记者烦了晕了就去问别人了(七舅姥爷啊。。。);四,不要说实打实的话,说的话永远不敲任何重点,但不要一点不给人家信息,多绕几圈,记者自己会找到信息写的,这也算为人家“考虑周到”,也不算没给人家交代(额滴神哪。。。)。我只能选择相信他们,毕竟,他们比我们更接近他们自己人。事后我跟他们仨说,你们可别这么跟我说话;要这样,你们干脆直接给我写个条儿或者打个报告交上来,纸面上不要给我写一堆一堆的you know, you know, you know 啊 know 啊 know 。我know你个鬼啊我!所以我看人也不一定准,不确定的事我会去找这个领域的“专家”或者内行人来咨询。
--------------------------------------------
回复:见到好多厉害的大人,包括楼楼在内,好像都很相信星座,。。。。。。其实是想知道楼楼用星座分析性格的依据所在。
十二星座的划分与中国农历的二十四节气的划分有惊人的吻合,每一个星座都恰恰对应了两个节气;两个学说最早期都是独立起源发展的,在世界尚且十分闭塞无交流、没有四通八达的时代,一个起于西方,一个起于东方,却不约而同地达到了几乎一天不差的对应,如果这个不是科学,什么是科学?(顺便说一句,CCTV的走近科学,那才叫伪科学。)我个人认为,教知识只是一般的科普,传授学知识的方法是优秀的科普,但是培养起读者自己钻研的兴趣,那才是最高级的科普,这才是我们人类得以生存繁衍的根本所在。毕竟,兴趣是最好的老师;如果有人看了我的帖子后,自己去研究Randy同学的舞台剧,或者是戏剧相关知识(毕竟R目前可以研究的资料太少),或者是我帖子中涉及的任何一种知识,而不是仅仅是停留在这个帖子本身的知识范围,那是我最高兴的事。“人人寻找欢乐园”大人说,她以后会去看看天涯的影视评论,这个我听了就特别开心。毕竟,我一人之力,能跟大家探讨的东西,有限;可是您自己在下面可学习的东西,无穷。
说回星座和节气,既然所有人都懂得“春耕秋收、天时地利”的道理,农民播种收获时要严格遵循节气,要不然就一年无收;那么不同时间受孕和出生的人,自然会遵循一定的天时地利和自然规律;而这些东西,在很大程度上决定了一个人先天的性格。违背天时逆反自然的东西,终究差了一点什么;比方说,大棚里冬天一样可以出产新鲜的蔬菜水果,可是尝起来味道就寡淡得多。某种意义上,星座是用更西化更简捷的方式来解析咱们中国的“八字命理”学,八字把人的出生时间细化到二个小时,星座学也是能细化到这个程度,但是它强在也可以粗浅地学,可以把一年简化为12个分区来学,所以简单易学、上手快。星座是参考,做人是真知;所以不能一概而论。说到人与人之间的相处之道,我个人在生活中的宗旨是“顺其自然,少说多听,勿以恶小而为之,勿以善小而不为”,毕竟谁也不想过得那么累。不过我想,您肯定有自己的生活智慧和处事之道。适合我的不一定适合您。您的很可能比我更好。
--------------------------------------------
回复:本来觉得Randy热爱舞台剧,会一直在这方面发展,据说他曾放话除非遇到经济问题否则不会重回影视圈,不知是否确切。
是的,他亲口说过的:坦白说,我再拍电影电视的唯一原因就是经济原因。
您要是多看两回舞台剧,就明白为什么舞台剧勾走了R的灵魂。
--------------------------------------------
回复:今年才看qaf,不知不觉被Justin征服,若照楼主所言Randy演啥都有自己的影子,那我当初就不仅仅为Justin倾倒了。现在我只算Randy的初级粉丝,但绝对忠心。喜欢他的声音,醇厚又不失清亮。长相不算上乘,那双眸子却是世间难寻。总觉得若被他淡淡的视线一扫,再躁动的心立马也能安静下来,若被他眼色一勾,估计连姓甚名谁都会忘掉。。。
对,个人看法,第三季前八集就是Randy Harrison的本色表演。我估计以他那个性格,演第一季的死缠烂打倒追帅哥的小J和第二季的小怨妇J是挺憋屈的,第三季演的才是他的真性情。就Randy那个又硬又傲的脾气,他追过谁啊他,估计都是倒追他的。他的眼睛真有气场,虽然人长得一般。声音那是天籁之音啊。
--------------------------------------------
回复:我不属那种明眼人,看东西不甚透彻,但绝对明白第二季不可能是演出来的,所以一直也纠结Randy在最后两季的变化,感觉挺不专心。我对演技木有研究,就觉得Gale一直很稳当地跟着剧本走,反是Randy不知为何表现波动。
严格地说,以演技而言,我都不能给R和G打高分,因为他们在整整五季中掺杂了过多的个人感情和本色表演。某方面来说,他们是演自己,不是在演戏,过分地把个人情绪往戏里带,职业素质不能说是最佳;当然人家也没糊弄。不是我成心不说,一说又得开始RG了,我不想再为这个事毁楼或者有分歧,抱歉。就算Randy发挥不稳定,也已经比其他所有美剧演员演爱情戏演得不差了。Randy的真功夫,在他的舞台剧。
--------------------------------------------
回复:还有,本想说做自己喜欢的事情,不定非要大红大紫,蓦地反应过来,楼主并非此意,Randy应该也不是特别渴望名气的人吧,【貌似他也不需要了现在。。。】而只是出于野心与兴趣想做出一份沉甸甸对得起自己的事业,就如同那些身为小职员的伟大作家,别人只当苦而寂寞,又哪能品得个中真味。
R不像个野心勃勃的人,他要真有野心,也只是在艺术方面追求自己更爱的东西吧。其实说R有当导演的素质,一开始根本就不是我看出来的,是我男友看出来的。我俩是做项目组长的,都很会看人,都能很快判断出人的长项和缺点,但他强在能看出一个人的潜质,而且敢放手鼓励员工去最大限度地发挥能力挖掘潜能,所以别的组长管不了的员工,唯独在他手下如鱼得水,“士为知己者死”;在他而言也是如虎添翼,这是我家男人牛B的地方;我的管理风格是偏保守稳健型,只会看出一个人的短板来,所以R的短板我能写整整七千字,但他的生日贺文我就连他的潜质都算上,也就勉强凑了五千字。(这习惯实在不好,检讨,检讨)是我男友看过他的资料后分析说这个人具有当导演最好的素质,我能看出来个鬼啊我。他当时是为了写他的工商管理课作业,来不及找别的资料,干脆就从我这儿调走了R的资料(哈哈)。我估计一般的员工还是喜欢我男友这样的领导吧。
大人,我个人猜一把,估计您离毕业不太远了,那有个帖子推荐您看看,我个人觉得相当有用:
公司绝不会告诉你的20大秘密 毕业生值得一看很受用
http://tieba.baidu.com/f?kz=1161502947
祝您一切顺利! |
|
|
|
|
|
|