[剧情讨论] 刚看了欲望都市觉得有些情节还真像。

当然,也许有人早就说过了。
刚刚看了欲望都市,觉得有些情节还真像。就是b
得性病的事。米兰达得了性病然后列下一大堆与她发生过关系的男人的名字然后告诉他们去检查。还有,萨曼沙怀疑自己的爱滋虚惊一场。米兰达的男友的balls问题。还有就是卡丽与比格纠缠很长时间的感情,bj也是这样。
个人的乱理解。

[ 本帖最后由 leogen 于 2006-3-3 00:50 编辑 ]

一直听说qaf是男版sex and city~~
不过没看过sex and city
听楼主这样说,还有点像啊~~

TOP

喜欢米兰达、萨曼沙~~~

TOP

我的的慾望成是故事很沒有主軸唉總之不喜歡

TOP

原帖由 leogen 于 2006-3-2 20:37 发表
还蛮好看的,对哦,随便拿一集都能看,我都不知道看到那集了。不过还是喜欢qaf,里面的男人没有不漂亮的。satc里就不怎样了,卡丽那个gay朋友实在让人没胃口。说实在的是不喜欢卡丽和比格的纠缠,烦死了。萨曼莎很 ...

我挺喜欢毛娜的.因为做不到才欣赏吧.

TOP

一直是SATC的忠实FANS, 喜欢这四个女子的独立和勇敢. 也许是女生,又有点‘女权'的缘故,所以喜欢她们如此,女人也是可以和男人一样的。她们一点都不UGLY,尤其是Carrie, 她的衣服,鞋子,化妆,应该是许多女生梦寐以求的:)

TOP

I know.所以才说毛娜

TOP

中国的那个<好想好想谈恋爱>就是美国的SATC的中国版啦,说到底她们就是在享受性爱!!!爱情的成分并不是很重要啦~~~~

TOP

还蛮好看的,对哦,随便拿一集都能看,我都不知道看到那集了。不过还是喜欢qaf,里面的男人没有不漂亮的。satc里就不怎样了,卡丽那个gay朋友实在让人没胃口。说实在的是不喜欢卡丽和比格的纠缠,烦死了。萨曼莎很有魅力哦!!就像好想好想谈恋爱的毛娜。

TOP

为啥我看了一点点欲望都市,看不进去呢?觉得没啥意思?

TOP

我觉得QAF和SATC是完全两种类型,不太清楚为什么说QAF是男版的欲望都市,不太具有可比性吧

QAF情节连贯性的确是更强一些,SATC随便抽一集也是看得下去的,不过SATC也是好看的,虽然她们性生活的态度不敢恭维,但女人在爱情中的患得患失还是表现得很好的,CARRIE和MR.BIG之间的纠缠细细看来还满触动人的,当然前提是你是女人,男人应该不太爱看这种类型的片子。
就我的感觉吧,SATC总体上超过QAF,因为四个主角处理得比较平衡,换言之就是没一个特别突出的,而QAF就不同了,当然反过来也可以说这是QAF成功的关键。

[ 本帖最后由 JuJu15 于 2006-3-2 20:17 编辑 ]

TOP

东西方在性上的分歧其实已经呢么大了,就是影片方面他们更放的开!!

TOP

原帖由 lovejustin 于 2006-3-2 17:33 发表



我觉得这个西方的观点和我们不太一样,我们这儿女人乱搞就会被说UGLY,男人乱搞却当成"风流"~~~
西方在这方面是蛮体现男女公平的~~~~~~~


倒不是说女人"风流",我纯粹指的是女主角的长相.
再说,QAF再风流,也不象那四位女主角几乎一集
一个性伴侣,觉得不合适就立刻SAY GOODBYE,QAF里
在感情上花的笔墨要浓得多,自然更能打动人,我觉得
这是<sex and the city>最缺乏的!如果加上这点,会好得
多!

TOP

原帖由 allengrace 于 2006-3-2 16:41 发表
欲望都市--硬着头皮看了四季,实在不喜欢.它没有
连贯的剧情,一集一个男友,爱情部分太少了,全是
关于性,女主角ugly.相比之下,QAF要强不知多少倍.



我觉得这个西方的观点和我们不太一样,我们这儿女人乱搞就会被说UGLY,男人乱搞却当成"风流"~~~
西方在这方面是蛮体现男女公平的~~~~~~~

TOP

确实有部分情节相似,同感~以前还有人讨论过Mr. Big和Brian的相似点。

TOP

欲望都市--硬着头皮看了四季,实在不喜欢.它没有
连贯的剧情,一集一个男友,爱情部分太少了,全是
关于性,女主角ugly.相比之下,QAF要强不知多少倍.

[ 本帖最后由 allengrace 于 2006-3-3 11:00 编辑 ]

TOP

我是先看欲再看QAF的,我第一眼的感觉也是这样~~~~~~~,有人说QAF是男版的欲望都市......

TOP

  • 三国群英传私服
  •