- UID
- 94089
- 帖子
- 580
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 1292
- 零花钱
- 222 元
- 阅读权限
- 120
- 在线时间
- 422 小时
|
楼主有些一厢情愿,基本上没看懂这部电影。
楼主完全忽视了影片中三位主人公当时所处的政治社会背景,为什么片名叫Dreamer,政治社会背景是关键,这也是法国浪漫主义的根本体现。如果没有如此的政治社会背景,那么本片就只能是关于三位平凡无奇的主人公在乱伦与禁忌边缘做着毫无意义的探索和游戏。
当然并不是说我就完全看懂了。
比如说在三人把自己与外面当时特殊的社会环境完全隔离开的时候,做纯粹的dreamer 的时候,兄妹乱伦与同性禁忌在影片中似乎并没有实质打破,而只是一些暧昧的镜头。即使他们已经与外界隔绝,仍然不断谈论社会人伦和政治革命的话题。从这个意义上讲,他们又不是纯粹的dreamer,无论他们如何探索和放纵,仍然不能完全摆脱政治和社会的强大影响。当然,Dreamer都是因为对现实的不满,才会去dreaming。
又或者这么理解,三个主角都是dreamer,但又是三个有着完全不同dream 的dreamer因为彼此特殊的关系而走到一起dreaming.双胞胎中女孩美丽又大胆想与男孩永远在一起,男孩热衷政治,主张暴力革命,两人有一种游荡在禁忌边缘的奇特关系,而另一个男孩因为爱着双胞胎中的女孩,无意中加入了俩人的奇特关系,这个男孩智慧爱思考,主张非暴力。三人气质和dream不同,似乎又借由彼此达到了某种平衡,共同创造一段奇异骇俗的梦,但最终也因为不同而分道扬镳,似乎是一个意外,因为如果不是窗户意外被打破,三人已经抱着死在一起了。两个结局都不是很好,要么死在一起,要么分裂。
两个理解我都不确定,关于没有实质打破禁忌的暧昧镜头,不知道导演是有意的还有自愿的被迫,希望是前者。 |
|