[长评] 《狗牌/Dog Tags》：拿什么在流浪中找到回家的路。

lidan0027

一天中接连看了两部风格迥异的片子，恋爱求证和狗牌，不知该先说哪个好，两个片子都不算很好的作品却都不错，第一个浪漫喜剧虽然有些俗套，却算是给我了90分钟的纠结与甜蜜，一个却萦绕脑际，挥之不去，我想我还是先说绕梁三日的吧。狗牌的imdb评分很低，这里似乎除了对主演的评价有肯定外，大部分也是负面的，所以我觉得想说说我自己不太一样的想法。

就像我自认为英文很棒，但也是看完片查wiki才知道狗牌就是指美国大兵脖子上带的刻有身份，血型，是否染病等必要信息的标识，享受这片子似乎需要点背景。不论imdb上对这个片子硬伤挑得多还是准，我想他们美国人抓住了这个故事的核心之一，身份。几乎所有的同志片都涉及身份认同，几乎所有的青春片都把青少年寻找自我的过程当成描绘重点，而这个片子里聚焦到身份认同的一个扭曲面，那就是破碎家庭里成长出来的男孩的身份寻找。我想这大约是这片子很不讨好的地方之一，毕竟一个被宣传成同志片的故事聚焦到两个小伙子在迷茫中寻找未来，一个和他们的无父过去紧密结合在一起的憧憬，似乎有作弄观众和范畴混淆的嫌疑。但这倒是我欣赏这个片子的地方， 即使在当代中国的大城市里，人们对一个人是同志的接受度都在不断变大，何况是西方呢，同志电影作为一个亚电影种类，如果还把故事矛盾放到男主角纠结于自己的同志身份和掰弯一个seemingly直男的幻想中，不会带给观众多少期待。而现在美国越来越多的片把故事设定在同志社区，无男不gay的背景中又让我觉得太假。所以我蛮喜欢这片子里两帅哥男主从搭车到滚上床的过程。毕竟大部分gay都生活在直人占绝大多数的世界中。老作造人运动的兵哥自然是直男，妖男一看眼线就知是gay，可他们俩滚上床却让我觉得颇为自然，一个人在最脆弱最孤单的时候只要有那么一点火星，发生点性活动一点都不奇怪。联想到兵哥在海军服役，必然对男男肌肤之亲耳濡目染，并不觉得有什么大不了，而烟熏男也是因为他死去的海军情人才跳进这小火坑，当现实很绝望的时候人会觉得生活在梦中，一场露水姻缘，不过是他们各自成人礼中的小插曲。


这片儿的第一主角是兵哥，我们是跟随着烟熏男见证他在绝望中寻父的旅程，可烟熏男又不仅仅是见证者，而是参与者，他生命中最重要的部分跟兵哥相似却反向而行。俩人都有爱他们而方式不对，甚至达到神经质程度的母亲（酒吧招待娘vs过气明星妈），俩人都从小不知道父亲是谁，俩人都失去了所爱的人，一个是背叛，一个是消失，他们一个老婆拼命想要儿子，一个是gay却阴差阳错已经有了儿子。剥去他们外表的hunky与妖艳，直男大兵与queer妖男的对比，我们看到两个惺惺相惜的心灵， 也难怪imdb上有人大呼上当，抗议说他们关系最多是bromance。可如果俩人既心灵相通，又自愿同枕共浴，跟相爱有多大区别呢？ 的确我们没看到他们间的甜言蜜语，海誓山盟，可我们每个喜欢过人的人都知道相爱中这些是最不值钱最虚头巴脑的东西。他们在相濡以沫后决定一个在永远在路上流浪，一个在狗牌中看到自己，似乎是一场恋爱除了白头到老以外能有的最后结果，那就是各自的成长。

片中的硬伤其实不少，好比说那个gay派对中的两个正面全裸让我一时不知这是部靠肉取胜还是以智服人的片子。以及Nate在那个他错认为生父的老板的公司里对不带门牌号的老总办公室和厕所在紧张和绝望中能气定神闲的找着，他撕的那身超帅气的属于海军公共财产的制服纽扣乱飞，都相当不可信。另外两位主角母亲的歇斯底里都多多少少有些annoying, 当然，对我来说最大的硬伤是（注意修饰语，一切不惊nate为天人的童鞋请走开），男主和其家人怎么可能那么二，那么个身材火辣的超级大帅哥窝在农村，连猪都能想出来丫可以去大都市当模特拍广告做空少，最不济去corbin fisher, sean cody打下飞机都能成当家花旦。还有nate一个无父长大的孩子最敏感看到一人不待见自己儿子，而妖男一上来对儿子除了嘴上说的爱之外完全把他当狗带，这种态度按兵哥淳朴的个性应该引起的是生理级的反感想揍妖男而不是莫名奇妙的喜欢吧。当然，这样说下来就有无数硬伤，整个故事根本就是个大fantasy，发生几率小于落魄公子中状元。可这些硬伤却完全没影响到我观影的性质，看片过程中我没有拿进度条拖过一帧（这是很少见的，比如is it just me中就由于想看看主角什么时候才能告诉真相，一下子从第20分钟拖到第80分钟，并且蛋疼的发现那小误会真的顽强的坚持到片子最后五分钟）。原因我想归于三个因素，主演的表演，摄影和剪辑，背景音乐。

关于俩主角表演上似乎夸的人不少，我觉得此片能吸引人第一重要的是演nate的paul preiss棱角分明的脸，超棒的身材和比例，以及他具有统治力的演技。Paul倘若遇到伯乐，潜力不比当年燃情岁月中的brad pitt少。而烟熏男也确实眉目俊俏，演技优秀。但我感觉他画烟熏是合适的，因为他脸比较平，如果没烟熏的妖异，跟性感到绚烂又演得自然有张力的paul在一起的时候我大约都不会注意他。

这片子的摄影和剪辑也让我为之一震，因为虽然我看过不算太少数量的文艺片，但对近乎dv级粗糙的影像一般很难感冒，总觉得里面传达的信息是剧组的寒酸和不饱满无对比的色彩，很难engage观众。然而这部片子却让这种糙传达出质朴真实的力量，加上剪辑流畅，没有丝毫的拖泥带水，以及自然光线和nate的无妆无发造型让我甚至要说这种视觉语言本身就体现了军队的风格———阳刚，给力还有谈笑间灰飞烟灭的诗意。

至于片中的音乐，感觉像受英伦孤岛情绪行吟诗人范儿的某些pop rock, indie rock影响的美国慢摇，特别的有味道，充分把片中想道出的青春，迷惘，可又不矫情的调调烘托出来。

虽然这个片子故事上细节有种种瑕疵，但能让人看时忽略它们的靠得是它作为电影讲故事时的大气和写意。同志片中少有大气的作品，而且当处理主题宏大的时候经常故事讲不好，或者讲得不够娱乐化，这个片子失败的地方也大约是在这儿，剧本带点哲理性时故事又多少有点狗血毕竟是对片子的一个限制（我看过得最大气的同志片是魁北克出的c.r.a.z.y）。但我觉得起码这个导演试图用很少的资金处理内容包含足够多的宽阔的主题，而且由于主角的出色和视觉语言的写意起码能让人看下来，已经是个不错的成就。

即便如此，这片子的故事也颇多玄机，比如nate骑驴找驴，生父其实一直在眼前，就是他妈数落的老酒鬼。这其实跟有父亲的孩子差不多，小男孩老觉得老爸我所不能，大点的时候才知道自己爹不是李刚，可一看自己所做其实还是跟老爹的营生有千丝万缕的联系。nate在对他爹一无所知的情况下除了还没做酒鬼外完全复制乃父的作为，修车和当兵，相当的讽刺，也是个很睿智的情节。寻根其实对自己事实上的人生轨迹到底有多少影响？ 不过是找到个可以肯定自己已有价值的更超越的对象罢了。（上帝不是也叫天父吗，想想美国人成天讲的life要有purpose，要个权威其实是要肯定自己的价值）。还有nate说他不想做个不停寻找自己尾巴，原地打转的狗，同志或者任何族群寻找自我身份都多少在这个怪圈中，同志真正肯定自己了，在社会中作为主流的一部分存在就不再会有同志片的存在了。Andy则是一副阿飞正传里哥哥的放浪不羁，虽然最后他也由nate发觉他生活的目的就是在身边，就是他儿子的成长。不过他带子流浪倒有点像麦田里的守望者的同志扭曲版。说来奇怪，这个片子让我想起一个神作，我的私人爱达荷。（虽然我都几乎想不起来爱达荷的剧情，六七年前看的）。

最后说下我觉得我会受到这片子触动的一些私人原因，也可能是这段小背景让我觉得它不是苦情装b的文艺烂片。我唯一的感情经历同时也是极不堪的就是和一个单亲家庭里养出来的双性恋英国男孩的，我在认为他肯定是直男的情况下向他表白（结果丫老道得马上宽衣解带），在他最脆弱和绝望的时候帮了他，我们俩最后以打得流了十来毫升血结束。跟这片子里有点相似的地方还是，他除了我以外唯一一段同性经历就是16岁跟他同班同学的，结果成了另一个追他相好的男孩跳楼的原因之一。而且他这个相好跟他处了俩月就分了去参军，而他则去了剑桥，毕业金融危机找不到工作来中国跟我在我们学校暑期学校里相识。抱歉，我知道这听起来太像小说，但我保证这是事实，亲身经历。跟他在一起，他就老提他父母离婚后他一上来生活得如何苦逼和他妈说这个他妈说那个，虽然他很少见他妈。我发觉他心里好像有个黑洞一样，总也填不满，他对人最多只能有信任而不能给予关爱和注意力，而他则没有自我，从不去主动选择。他是由不怎么管他的双性恋老爸带大的。他离不开女人的性，可除此外又不会跟她们怎么样，对我有性有信任可是没那种情人才能给的care，总在我们是partners还是经常一起打飞机的朋友间徘徊（这是我们的对话：He: we are just frends. Me: you do what you do to me to your ordinary friends？I won't masturbate with just a friend. He: That's how I treat my friend, I suck his penis. me: ...., you have a unique vocabulary source!) 。康德说启蒙就是走出监护，站在自己脚跟上，他这个启蒙时代两百年后的西方人却似乎永远只能接受别人的意见，被环境推着走。我老觉得他这种空心菜， 没自我的状态是由于家庭中双亲之一缺乏之后这孩子自己也把自己丢了一半造成的。两个神经质的人萍水相逢，最后不过落得一地鸡毛罢了。跟我的这段比，这片子一点都不苦情。

头像是我自拍~~(╯﹏╰)b.......
几张paul片里的截图。

lidan0027

回复 10# kintouch

可惜跟james kennedy这贱人拍的照片和视频跟他打完后气急败坏的都删了，要不偶也随画把这段写成graphic story，我们之间做的一些事极度疯狂。

看来大家周五都去酒吧玩了呀，还没有更新的回复，虽然我在贴里又加了几张图。

kintouch

刚看,电影整体还算不错..:s12

不过楼主故事更吸引:s31

lidan0027

"男主和其家人怎么可能那么二，那么个身材火辣的超级大帅哥窝在农村，连猪都能想出来丫可以去大城市当模特和作空少，再不济去corbin fisher, sean cody打下飞机都能成当家花旦"说真的，这个真不算硬伤，或者说都不算伤……

------好吧，极帅的主角娶了个家世一般，长相都至多算中上的女人。主角能靠脸蛋生活生存作gay-for-pay当然用那个小色情片导演骗他的情节表现出来了，这时他29岁，都在男色时代中已成年10年的大帅哥对别人榨取自己色相的骗局反映的那么迟钝，按理他原来应该经历过不少这种际遇才对吧。片子里把男主刻画成个特顾家和不敢想到城市闯，光听母亲话想当兵的小农，而且床上功夫还比较次（看他老婆跟他做的时候的兴致）。这种角色设定我觉得可以让主角是帅哥，但最好是土帅或者长得老实巴交的帅哥，而不是这种一看就是时尚脸，魔鬼身的ck模特超级型男才让人信服吧，虽然这样的外形对得起同志和腐女观众，但paul preiss明显是那种hot到男女都想上的主儿，这种人从小即使是生活在山区也很难始终没什么自我，起码会自傲些或说得好听自信些。男性自身的身高身材长相的完美结合对直男来说如果不会令他们自恋，起码会让他自信，尤其是经过军队训练之后。不拍偶像剧而是光为讲好个故事并令人信服我觉得应该选soldier's girl里面那种兵哥型的。关键是这片儿的定位是比较严肃的讲个故事，讲个设定在当代美国的现实故事。不是青春片，也不是搞笑或戏虐的。我虽然爱极paul，但他的过帅让我回想起这片儿时觉得多少是在迎合同志掰弯万人迷阳刚帅哥的幻想，可很明显导演不想让观众陷入这种fantasy中。所以我觉得这是个硬伤，导演的定位没有一贯性，就像是那两个开场的著名同志色情明星的正面全裸，到底想要传达什么跟故事和角色塑造有关的信息呢？还有兵哥母亲对儿媳不停偷人和儿子发现之后不置可否的态度？我觉得前者像是导演为吸引想看同影中软核镜头的观众的噱头，后者是扮点无逻辑的文艺腔。他好像在向观众大喊，看好了，我这个尺度大，我这片可是全心全意又文艺又软核的，故事又哲理角色又养眼的魔幻现实大雅大俗佳作啊。这种半成功不成功的片子其实挺难评价，要是个普通花瓶极演员也就变一烂片，可paul偏又演得如此传神，然我跟着故事主线走，可回想起来我总是更多想起paul的英俊，演员再优秀，脸和身材把戏抢了总不是太好的事吧。当然，可能是因为paul太是我的菜才说这些话。补充下，paul preiss原是时装模特，生于81年。

置莲怀袖

"男主和其家人怎么可能那么二，那么个身材火辣的超级大帅哥窝在农村，连猪都能想出来丫可以去大城市当模特和作空少，再不济去corbin fisher, sean cody打下飞机都能成当家花旦"说真的，这个真不算硬伤，或者说都不算伤……

Yepp

回复 2# Herman2000


    蜀黍你好煞风景哦

sobercasaya

发现情节基本忘掉了
但这篇评写得真是好

lidan0027

感谢管理员提醒。我很少写网文，没常识，见谅了。

waitrain

兩個個性迥然的人卻是意外的互相了解
這也是我喜歡這部片的原因
多少都希望能遇到這樣的對方

Herman2000

看完楼主洋洋洒洒的文章，想必是踏踏实实地看完全片才能体会到的，非常好。

此外，如果楼主下次再发表文章，请注意下列几点：

1，网文和书面作文不同，不用缩进，倒是每个段落要空一行，这样才清晰。

2，注意一下标题命名的规范哦，请见顶置。

:s04