- UID
- 33907
- 帖子
- 6255
- 主题
- 1274
- 精华
- 0
- 积分
- 87492
- 零花钱
- 48977 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 8008 小时
|
本帖最后由 热内 于 2010-5-30 21:01 编辑
23# 热内
但你所说的“和RMVB差不多”,我不敢苟同,特别是一些高速运动的场景,RMVB明显是因为码率不足锐度不够,于是画质就开始模糊,而这个MKV整体的画质能保持和DVD相同的效果。
压制MKV所用的大小是以业内统一标准计算出来的,因为这里涉及到刻录、外设、系统峰值等因素;并不是说压得越大越好,要是那样就根本不用压制了,直接发布 ISO 的 DVD 镜像不是更加直接?
Herman2000 发表于 2010-5-30 19:47
前面你说的片源非原版片源,这样确实可以解释为何画质不佳。
但这最后两段,有点不同意见 。不知你有看过我前面提到的影片的某一段 “ 01:06:21 分 --- 01:06:38 分 ” 吗? 画质真的是和普通RMVB没有两样,整个画面根本就是严重闪码,在夜色中,黑暗的墙柱上甚至出现成片的灰白色马塞克,说真的,rmvb也不过就这样了。
之后我在网络上搜索了一些关于片源压制的相关信息,特地下载了几个mkv制作软件,拿同样是DVD9片源的《Napola》做了下实验,我只提取DVD里的第一小段压制,9分钟不到点,体积已经高达325M (《Napola》一小时半多的片长,算下来整部片子需要3G多。),论坛压制的《若世界属于我》,全片却仅仅只有700M,对比一下,画质简直不是一个层次的了。 不同软件有不同设置,例如有的视频压制软件有“预置大小”选项:1cd/700m、2cd/1400m......一路下去还有单文件高达几个G的选项,我寻思了一下,这可能就是和压缩率有关了,可见体积越大,画质越佳(压缩率越低),这一说法是站得住脚的。
另外,之所以有压制,主要还是为了免费+方便,便于网络传播,供网民直接在电脑上观看高清晰度的电影 。 直接发布 ISO 的 DVD 镜像,恐怕没有多少人会去下载那么个无法播放的文件,然后再刻成DVD盘后才观看的吧。 |
|