tomis

吉诺的母亲开始是反对他们一起，当然对皮姆没什么明确的表示。但死前，知道吉诺为何在远处的女友去远方工作极少回来的母亲把吉诺和皮姆的手放在一起时，就说明了她的认可。

tomis

回复 6# timelong

是没有对皮姆有任何的举动，对吉诺则片子上没写，但一次对话，就是吉诺母亲很明显为吉诺有了女友高兴那段，就显现出来了。

表面上吉诺顺从了他母亲，但其实上是做了逃避，逃避皮姆也逃避他母亲，去远方工作，找了远方的女友，甚至他母亲生病也不一定回来，而且他几次回来包括他母亲的葬礼他女友都没来，或者说他女友是不是和他仍在一起也说不定。

相片之事，我认为是隐射他们可能有是同父异母的兄弟的可能性，但这不算什么，这只是电影叙述技巧上的小插件，在许多电影上都可以看到这类渲染电影气氛的小桥段。

至于语法，我看了一遍，没什么大问题，中国语法啊。

要不我分析一下?
简要地说就是：母亲把吉诺和皮姆的手放在一起时。至于母亲前面那段文字，是作为主语的定语来修饰主语母亲。

如果没有相片的干扰，就是说明了他母亲同意他们两人在一起，认可了他们的爱。而有了相片的干扰，也可以理解为要他们保持兄弟之情。

片子的结束于他们两人在一起的激情之中，但并不能认定他们在一起了，我认为仍然是开放性结局。

吉诺对皮姆要求留下的话并没有回答，而这次吉诺来见皮姆，完全是一种激情而非理智上的决定（冒雨突然而来）。我们知道从激情来说，吉诺当然会要皮姆，但理智上的行为一直是逃避。

所以，如果吉诺换一种基于理智上的回来，比如带上行李搬回来住，那么我相信他们会在一起了。

而关于伦理上兄弟能不能相恋，我的看法是，不相恋是底线，但如果真深爱上，那就顺从吧，不必纠结这种底线，越挣扎越痛苦，而我又见不得两个相爱的人因为不能相爱而痛苦。

以上为我个人可能不那么正确的理解，你姑且听之。

tomis

回复 10# ttkankan


  如果强调一家人的话,应该是吉诺兄妹和皮姆三人的手放在一起，而不是现在这样拉他们二人的手握在一起后母亲的手放开只留他们的双手在一起。

导演拍得不错。

有一部片子，我很想与人交流，因为真的没看懂。《同路不同伴》，你看过吗？