Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [剧情讨论] 为什么两次法庭的情景，都没有陪审团？ [打印本页]

作者: byronChang 时间: 2009-7-7 17:35 标题: 为什么两次法庭的情景，都没有陪审团？

一次是Justin被袭击案，一次是hunter母亲，怎么都是法官一个人叽哩咕噜说一通话，案子就结了。
法官权利那么大吗，遇上虔诚基督教恐同法官，官司就不用打了吧。不解

作者: 空↑ 时间: 2009-7-7 17:52

因为不是刑事案。

作者: dhg5572705 时间: 2009-7-7 18:57

这种人身伤害还不是刑事案件？那什么是呢？

作者: 恰恰好 时间: 2009-7-7 19:16

这是西方的三权分立制度,法庭占有一席之地,法官根据双方辩解,证据等因素,可以判定结果

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (https://qafone.cc/)