Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [其他] 有没有觉得QAF有点象美国加长版的《蓝宇》？ [打印本页]

作者: julia 时间: 2007-1-9 16:48 标题: 有没有觉得QAF有点象美国加长版的《蓝宇》？

我觉得两者很像，比如故事主线，主要讲一个近30岁的男人与一个男孩的故事，起初是一夜情，男孩为此付出了贞操，之后便爱上这个老男人一发不可收拾，最后男孩gone了（一个是死了，一个是真走了），我觉得两个故事的主线很相近（当然他们的差别更多），我想问是否让两个年龄差距较大的man之间发生爱情故事比较有卖点？比较出彩呢？东西方的导演好像在这方面达成了共识。我是几年前看过《蓝宇》的，因此QAF的结局不难想象，也调不起我更多的情感波动；如果没有看过《蓝宇》的，也请看看此片，保证哭得你洗礼哗啦的。

作者: genis 时间: 2007-1-9 17:49

一直没看蓝宇，关键是他俩长的不符合我的审美

作者: imango 时间: 2007-1-9 18:44

所谓加长版的蓝宇的说法，实在让我很难接受，也很替SOME ONE难过......
硬掰出的相同点在很多电影里都有，年上配年下更是数不胜数，可是没有一个同志电影是另一个的加长版或是精简版，因为每一个的主题都是那么不同，若按照LZ的说法，我也可以说蓝宇是中国版的断臂山罗? 同样纠缠了许多年、分分合合，同样经历过现实的异性婚姻，同样都在最后痛失爱人。可是他们是不同的......
对一个人的不幸，是成为某人的XX;
对一部作品的不幸，是被认为其他作品的XX版。
对于QAF，最多只能说是美版、英版，都是热爱它的人，我们也都尊重它吧。

作者: julia 时间: 2007-1-9 19:43

原帖由 imango 于 2007-1-9 18:44 发表
所谓加长版的蓝宇的说法，实在让我很难接受，也很替SOME ONE难过......
硬掰出的相同点在很多电影里都有，年上配年下更是数不胜数，可是没有一个同志电影是另一个的加长版或是精简版，因为每一个的主题都是那么 ...

实际上两者的相似点很多，比如都是讲一个老男人与男孩的爱情故事；都在一定程度上回避了gay面临的社会问题；都在2000年左右拍摄；都经历了好几年波折起伏的恋爱历程；结局都不能善终等等。当然，毕竟一个电影一个是电视，单单长度不同本身就说明了他们之间的很多差异，不同的生活环境不同的人种，在视觉效果上也相差很多。

作者: 芳草葳蕤 时间: 2007-1-9 21:05

这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者，但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题，而且正如他的标题所言，刻画了如世界上任何常人一样的同志群体的点点滴滴，他们的欢乐、烦恼、爱情、亲情...相比之下，我不得不说，蓝宇就显得太肤浅了

作者: namehong 时间: 2007-1-9 21:11

完全没有觉得!
无任何相同相似之处!

作者: jj_melon 时间: 2007-1-9 21:21

一个电影一个电视剧，光容量就差了天远，所以涉及的问题也不可比了。

每一个都是特别的

作者: iewnus25 时间: 2007-1-9 22:37

em02 蓝宇演的很假

作者: imango 时间: 2007-1-9 23:33

原帖由 julia 于 2007-1-9 19:43 发表

实际上两者的相似点很多，比如都是讲一个老男人与男孩的爱情故事；都在一定程度上回避了gay面临的社会问题；都在2000年左右拍摄；都经历了好几年波折起伏的恋爱历程；结局都不能善终等等。当然，毕竟 ...

“老男人与男孩“的说法实在是......首先BRIAN就会跳出来跟你叫板了 em07 你可以说DEATH IN VENICE 是关于老男人与男孩的，也可以说军官与男孩是老男人与男孩的，甚至可以说TOTAL ECLIPSE是老男人与男孩的，不过QAF应该不是吧~

至于社会问题这一点，我不介意说这恰恰是蓝和 QAF 的最大区别，如果QAF不是我看过的最现实的作品的话(纪录片除外),也是其中之一。不晓得其他人觉得怎么样，在我看来从头到尾都透露着生活和现实的气息，恰恰是这些不论作为QUEER还是单纯作为一个FOLK所面临的问题——工作、家人、婚姻、朋友、歧视、毒品、恐同分子、爱滋、立法......——构成了本片的主要内容，倘若这些不能称为社会问题的话，我同意，这确实不是在中国社会需要面临的问题。

纠结于哪年拍的、波折起伏的恋爱历程（没几部不是这样的。。。），善终于否似乎没有什么意义了。认为篇幅长短、容量大小会左右作品的感情基调和内容主旨，那大概每一首五言绝句讲的都是同一个故事吧~

当然LZ有自己的见解，只能说很明显我不是LZ的知音，所以多说无益，就此闪人~~~

作者: happybear0603 时间: 2007-1-9 23:41

不喜欢蓝宇啦!情节都是完全照搬BBM的,更别说??长的一点也不符合偶滴要求~~呵呵

作者: GIVENCHY 时间: 2007-1-10 22:28

蓝宇怎么可以跟qaf比？
开玩笑呀！em01 天壤之别~
瞧刘烨什么德性，说后悔当初演这个角色，算他现在有点出名了！
顶他个肥啊！

作者: TeddyCarey 时间: 2007-1-10 22:40

没有看过《蓝宇》所以不知道如何比较！

作者: cicicici 时间: 2007-1-10 22:56

看QAF以前就看过蓝雨是别人说好看才看的可能是期望太高了所以看起来没有想象中那么好没什么感觉也没有哭我还是比较容易感动的但是和QAF不能一起比较而且刘烨确实说过他后悔接这部戏他反感同性恋所以他是个烂人不喜欢
年龄差距和卖点没什么关系吧？！有多少人是因为年龄差距喜欢上这部剧的呢

作者: lonelyisland 时间: 2007-1-10 23:22

除了都是描写同志生活的还有什么共同之处吗？我也觉得蓝宇没有我期望的好，明明胡军和刘烨都是好演员，就是感觉差些什么，也可能电影的篇幅有限，所以不如电视剧能更多的刻画人物，不管演员本人是不是能够接受，但既然接了工作，就要尽力做好，个人喜好和情绪过多的影响表演只能说演员本人不够专业。

作者: winterbaby 时间: 2007-1-11 03:03

个人喜欢QAF比蓝宇要强一些，至少人物刻划上性格前者比后者更明显一些，而情节更大众一些，其他的角色分配也更丰富一些，可能是蓝宇的写实风格太重了，重得过于严肃，太受压迫于这个社会，角色的压力也太大了吧。

反正我是接受QAF比较好一点，蓝宇要差一些的了~~~

作者: push 时间: 2007-1-11 08:40

怎么会像呢。。。

作者: panda21822 时间: 2007-1-13 01:11

主线..
除了年纪有差.都是GAY.还有"第一次"
之外......没什么差了吧?
毕竟演了5季的主线会跟短短几小时的电影一样简单吗?

作者: blowaway 时间: 2007-1-13 01:59

如果是这样~大概没兴趣看了...
过于悲伤

作者: 秋水 时间: 2007-1-13 09:36

NO。。。

一点也不觉的！

《蓝宇》，关锦鹏没有拍出《北京故事》真正的内含！

作者: golias 时间: 2007-1-13 20:14

蓝宇两个演员感觉演得很很做作，没有一点feeling，不明白这个片子好在哪里，我也一点没感动

作者: Sonata 时间: 2007-1-13 20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哇偶绿茶 时间: 2007-1-13 21:03

没觉得象...
除了都是同性恋题材
觉得没有可比性...

作者: konglin17 时间: 2007-1-27 00:57

请教一下，BBM是什么东东啊？
我不清楚呢。

看过蓝宇，感觉还行，只是蓝宇的价值基础与QAF是不一样的，不觉得两者很像。

之前，我仔细思考过，QAF与我以前看过的同志有无相似的，后来发现没有。

所以，很想看看英美文学史之类的资料，看看是该剧怎么发展的呢。

这是同我以前看过的任何Gay、Straght的爱情都不一样的感觉。
非常佩服编剧的才华呢。em02

作者: lepaillon 时间: 2007-2-21 23:50

　　蓝宇看完电影实在没什么感觉，不觉得主人公之间的爱有多深，看小说比较好

作者: kuluya 时间: 2007-2-24 14:30

当然有很大区别em19
蓝宇我看的要睡着em21
QAF我看的兴奋不已em23

作者: bill1025 时间: 2007-2-25 11:09

我觉得没什么相同点，差太远了。

作者: rebecker 时间: 2007-2-25 11:40

最多也只能说蓝宇和BJ有点象吧！
别把整出戏拿来比！
其他的位置去哪里了？
而且BRI也不象捍东那样懦弱！他甚至连自己是同性恋都不敢承认！
我总觉得LZ看什么都只看到BJ两个人身上！
怎么眼光就不能放远点呢？
蓝宇里面的亲情，友情，之前的描写太少！
而且关于同性恋文化也描写得太少！
如果你说他和BJ的经历有那么一点点的相似……我还可以有那么一点点苟同！
不过你拿整出QAF相比那就有点搞笑了！

作者: xiaohou86 时间: 2007-2-25 15:31

我觉得qaf更精彩，不能就这么说吧？？
我也是看过蓝宇，但是没什么特别的感觉，只是觉得很伤感吧，而qaf就不同了，我照样看完流了好几天眼泪，是出于一种不舍和对这帮dude的依恋吧，只能反复的看来回味了~~

作者: 阿杰的天使 时间: 2007-2-25 23:25

＝＝||||
不一样吧
首先，蓝宇是出来买的，穷学生，未必是gay。而Justin从一开始就知道自己要什么
第二，Brian和Justin都是极优秀的稀有人种，否则QAF剧情很难发展，《蓝宇》里两个人相比之下要逊色一些，一个二世主，一个普通大学生，虽然MS是名校，偶看蓝宇的宿舍很像P大的破楼。
三，蓝宇是成年人，大学都快毕业了，Justin出来时才17，未成年，Brian在犯罪－－||||
四，最本质的区别，蓝宇是个蓝色的爱情故事，QAF是讲成长的故事
五，LZ是不是觉得QAF的结局不够悲情，想让Justin也像蓝宇那样睡下去啊。
等等等等无数条……………………
总之，我觉得唯一的共同点就是怨念～～～～～～

作者: 幽幽的蓝 时间: 2007-2-26 13:56

蓝宇第一次和捍东见面的时候也是十七岁吧.
个人认为这一部电影和这一部电视剧,不是一样表现形式,也不是一个国家的人物情感表达方式,可比性是没有的,所以不能抬高这个或贬低那个,各有各的闪光点吧,都有值得让人感动的地方,这样好象要客观些,当然这也只是我个人的看法.

作者: kafka112 时间: 2007-5-31 15:29 标题: 部分同意你的观点。

原帖由 芳草葳蕤 于 2007-1-9 21:05 发表
这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者，但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题，而且正如他的标题所言，刻画了如世界上任何常人一样的同志群 ...

但是说〈蓝宇〉太肤浅了不同意。讲好一个简单的爱情故事并不容易，何况还是一个香港导演拍的。

作者: hunzi 时间: 2007-5-31 19:32

有些像，不过蓝宇中主角的关系很单一。而且我认为蓝宇这部电影拍的不如小说写的好看，还是直接看小说吧，小说的名字叫北京的故事

作者: erty456 时间: 2007-6-18 14:10

有点，不过我建议大家看《北京故事》电影《蓝宇》拍的不。。。不知道怎么说总之《北京故事》比较好

作者: 八天十夜 时间: 2007-6-18 14:35

＝＝||||
不一样吧
首先，蓝宇是出来买的，穷学生，未必是gay。而Justin从一开始就知道自己要什么
第二，Brian和Justin都是极优秀的稀有人种，否则QAF剧情很难发展，《蓝宇》里两个人相比之下要逊色一些，一个二世主，一个普通大学生，虽然MS是名校，偶看蓝宇的宿舍很像P大的破楼。
三，蓝宇是成年人，大学都快毕业了，Justin出来时才17，未成年，Brian在犯罪－－||||
四，最本质的区别，蓝宇是个蓝色的爱情故事，QAF是讲成长的故事
五，LZ是不是觉得QAF的结局不够悲情，想让Justin也像蓝宇那样睡下去啊。
等等等等无数条……………………
总之，我觉得唯一的共同点就是怨念～～～～～～

举双手双脚同意

《蓝宇》我看着没什么感觉啊em21 ，但是QAF就觉得很好看。

大概事电影受时间限制人物不是很鲜明，故事也不完整，虽然结局设定伤感但看了就是没有什么的感觉。

PS;原文的话还是不错的，该作者该有一部叫《青山之恋》超级怨念em07 .......至于肤浅嘛.....偶个人认为香港导演实在没拍出什么深刻主题......

[ 本帖最后由八天十夜于 2007-6-18 14:40 编辑 ]

作者: 猫咪の气球 时间: 2007-6-18 21:18

不觉得啊……
蓝宇太保守而且太悲情了。em20

作者: candylau 时间: 2007-6-18 21:38 标题: 回复 #11 GIVENCHY 的帖子

哇塞，刘烨这么说的！亏我当初看完《蓝宇〉之后还挺喜欢他的。听说这是他的成名之作？当初看完《断背山》后，就到处找同志电影看，才看了《蓝宇》，找到了《QAF》

作者: flyingfish 时间: 2007-6-19 20:44

太不像了。brian始终知道自己是谁，在做什么，想要什么；而蓝中的胡军一开始是否定自己的。

作者: 荆棘弥生 时间: 2007-6-20 03:26

看来蓝宇感觉各个方面都相差甚远啊~~~
BTW 不喜欢蓝宇的电影感觉不好别人我也没有推荐过
可能它的书会更优秀一点吧em21

作者: 今天不睡觉 时间: 2007-6-20 10:11 标题: 求你了，说这话之前好好想想。

不能否认《北京故事》写得很棒，也是我最喜欢小说之一，但是和qaf完全不同。《北京故事》整篇是在一种压抑的氛围下写的，男主角自己都认为作为同性恋是一种罪恶，不被人认可。而qaf一开始就标榜的就是自我认同，要求别人也接受，他们是勇敢的。
而且《蓝宇》这部电影，我敢说没看过原著的，完全不能理解他所要表达的是什么意思，也传达不了那种被压抑的，需要人认可的心情。而且男演员一开始排斥同性恋，我觉得他们根本无法从内心演好这些角色，急着告诉人们我不是gay，在公开场合都带着老婆或者女友来证明，让我觉得如此好笑。
反观randy，我觉得他是那么自然，演绎一个与他自己是多么不同的角色。即使是straight的演员也表达他们对gay的认同。

作者: jiminstates 时间: 2007-6-20 10:57

真是活见鬼！受不了！那北京故事和蓝宇算什么呀！它有QAF观念的进步！？挑战的锐气！？观察的冷静！？它有这个实力和火力！？？更别提QAF表现手法的先进和瑰丽了，光说音乐，蓝宇就滚一边去了。真不明白为什么有人不停把2者比来比去！真要比，只能显得内地那个作品非常的土包子，近乎自说自话！

作者: fox0930 时间: 2007-6-20 12:56

是有点相似的地方！

作者: bjlulu 时间: 2007-11-27 10:42

蓝宇我看到头上就看不下去了,选角实在缺少美感,情节也很缓慢,和蓝宇真正象的是韩国同志电影不后悔,个人觉得比蓝宇成功多了,至少选角上就很聪明,年轻又帅气的主角

作者: 晴天娃娃 时间: 2007-11-27 11:27

没有什么可比性把
虽然我之前还挺喜欢蓝宇的
不过不喜欢这样的比较

作者: ivy_2015 时间: 2007-11-27 13:47

有可比性吗？只能说都是GAY的题材罢了，其它就没什么了。

作者: eyaf1900 时间: 2007-11-29 01:36

原帖由 芳草葳蕤 于 2007-1-9 21:05 发表
这个说法完全不能接受。虽然蓝宇在中国为数不多的此类题材作品中算是佼佼者，但是二者根本没有可比性。
QAF在精彩的剧情中不仅探讨了诸多社会问题，而且正如他的标题所言，刻画了如世界上任何常人一样的同志群体的点 ...

也不能说肤浅，但是蓝宇基本上没有打动我，也许那时看太早了？？
基本上都没印象了。。。
两者根本不具备可比性啊我觉得！

作者: diqiuhaidao 时间: 2007-11-29 06:49

还没看过蓝，不好说啊

作者: jing天 时间: 2007-12-27 14:11

最开始看的时候觉得里面的两个主角是挺像的（不是长相）
但是说QAF是蓝宇的加长版就有点.....蓝宇拍的不是很好（我觉得），要看蓝宇还不如看北京故事，
蓝宇就是按着北京故事拍的，但是好多情节都省略了。看小说好一些
但要说到好看，那当然是QAF！把蓝宇比到喜马拉雅山底去了

作者: memorybb 时间: 2007-12-27 18:20

觉得两者根本没有可比性，一部是电影1小时30分钟，一部是电视剧5季83集~~~~~一个是压抑时代的中国，一个是G文化相对开放的美国，除了两位男主角的年龄和部分经历有些相似之外，其他方面有本质的区别。

作者: punkkkaka22 时间: 2008-1-2 00:01

蓝宇，美少年之恋什么的，都限于尺度而显得不够真实。。。

作者: CYRAINY 时间: 2008-2-11 17:07

不喜欢蓝宇

作者: jiajia1983 时间: 2009-4-17 21:44

以前就有这种感觉啊，我是先看的蓝宇后看的qaf，捍东和Brian有些相通的地方，他们都优秀，好强，而且在骨子里都善良。蓝宇and justin都是坚强，执着的，都近乎崇拜地爱着他们的初夜情人呵呵。有个细节让我很感动，在蓝宇里，捍东从朋友那里得到了×××的消息后，内心的戏很感人，他挣扎着，最后还是开车去找那个他对别人说是朋友的弟弟的男孩，不管当时的形势多危险。在他们相拥的那一刻，是不是看到了在大爆炸后紧紧地拥抱在一起的Brian and justin呢？抱紧眼前人，这一刻，他们都知道了彼此多么的重要。

作者: tomaya 时间: 2009-4-18 10:50

没觉得= =完全不能比撒，，我觉得倒不是演员长相问题，关键是演技和真实程度。。小J和大B演得很真实很自然。。而且QAF展现的生活很有深意，，仔细看可以学到很多生活哲理= =，，即使你不是同志，，

作者: 午后_小憩 时间: 2009-4-18 12:01

本帖最后由午后_小憩于 2009-4-18 12:03 编辑

在角色设定上，陈悍东一直觉得自己只是玩玩而已，他不敢正视自己对蓝宇的感情，更畏惧出柜。光这点就和Brian天差地别了。蓝宇和Justin在某种程度上还是有相似之处，但是因为社会和家庭的因素吧，蓝宇生活得更压抑，个性上稍微悲观一些，忧郁一些，而Justin更像一个勇往直前的小战士，真的很sunshine。
蓝宇这个故事更多的是在说他们两个人之间的事，而QAF的初衷应该是想让更多人关注和了解这个群体，所以扯到了很多社会背景和政治因素，比如很突出同志维权，还有暴力、毒品、艾滋问题，特别是S4S5，很明显编剧想从宏观的社会大环境下来写剧中人的处境，突出一下“革命尚未成功，同志仍需努力”。所以如果说蓝宇只有压抑的话，QAF更突出抗争。
然后，演员嘛，四个我都爱，四个都演得很好（好怀念刘烨青涩时候的样子啊），但是GR更有couple的气场，和谐，太和谐美妙了！蓝宇的原著《北京故事》我看过，要是蓝宇能按照那样拍，应该会更好，不过广电肯定不给批，OOXX镜头也非常的多！PS：有爆料说胡军是娘受，我有点难以接受，囧~

作者: jiajia1983 时间: 2009-4-19 19:19

53楼的呵呵～～你看的很细啊！我在qaf以前看了很多片子，也有些很不错的，但是在看完qaf以后怎么没法看别的电影了呢（G类的），感觉什么都提不起劲来，什么也看不下去，不知道大家都什么感觉，有点儿（曾经沧海难为水，除却巫山不是云）的感觉～～my qaf 啊～～～

作者: 每一次想到你 时间: 2009-5-4 22:11

在我觉得完全是不同的风格，不知楼主是怎么联想到的

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (https://qafone.cc/)