原帖由 StormCloud 于 2006-12-20 23:45 发表
我不是来给Ben做辩护的，不过“3% X 5 X 5= 75%”这种算法恐怕不对哦……
最多是1-(85%X85%X85%)=38.6%

原帖由 cicicici 于 2006-12-21 01:04 发表
配不配和爱滋病没有关系吧
正确使用安全套阻挡艾滋病毒的比率是百分之99

原帖由 耗儿 于 2006-12-20 22:37 发表
整个QAF中我最喜欢的就是麦克和医生的配对
不过，实际上我不讨厌本，如果他没得爱滋的话

先谈一下关于HIV阳性和爱滋病，就我的理解，这两者实质上并没太大区别
毕竟这个和乙肝带菌不一样，乙肝带菌有可能终生不发作，而爱滋带菌是必发的，只是时间早晚问题
HIV阳性和爱滋病的区别，只对病人本身有用，相对于他人来说，没有区别

下面，来谈一下重点，我为什么讨厌教授，甚至在爱滋主旋律的那几集里，我连带讨厌了所有支持麦克追教授的人
大家都知道安全套的用处，并且也知道安全套只有在使用正确的情况下才会安全
但是，这个安全率是多少呢？百分之百吗？
.

原帖由 耗儿 于 2006-12-21 05:57 发表


我想你是没有看明白我的话
我不是说由于教授带菌所以不配
而是教授对麦克的爱不配

麦克对教授的爱已经到了愿意牺牲自己生命的程度
而教授对麦克的爱则到了愿意牺牲对方生命的程度

原帖由 耗儿 于 2006-12-20 22:37 发表
不过，实际上我不讨厌本，如果他没得爱滋的话

原帖由 cicicici 于 2006-12-21 09:19 发表

你讨厌HIV阳性的人 就和某些直人讨厌GAY一样

原帖由 sunburst 于 2006-12-21 07:50 发表

em02 这明显就是歧视

原帖由 boybaby 于 2006-12-21 09:28 发表
不能同年同月同日生，但愿同年同月同日死！em04

原帖由 hc_tt 于 2006-12-21 11:04 发表
只要做好安全防范措施，应该是能将危险降到最低，艾滋病人也有爱与被爱以及结婚的权利（国内也有这样的例子），而且这是M的选择，他也会对自己负责，相反我觉得Ben很勇敢，M也是

原帖由 耗儿 于 2006-12-21 05:47 发表

虽然。。。好像是一种思路
不过这85%是指的什么呢
如果是指的每年的豁免率，那么应该乘以5次吧，结果感染率 56%

原帖由 hc_tt 于 2006-12-21 11:46 发表
拜托，LZ你也扯得太远了吧，我只是在这里谈Ben和M的事，他们之间的事是他们自己的私事，不用把他们之间的事上升到什么社会责任，至于你举的那个例子MS和这个主题无关，你可以开另一个贴讨论

原帖由 StormCloud 于 2006-12-21 12:21 发表


汗，的确要乘5次，昨晚不知咋只乘了3次捏……em48

PS：检出HIV阳性难道就必须放弃爱人，不用那么消极吧，还能活5-20年嘞，够长了。活着难道就是为了能活得更久吗？

原帖由 耗儿 于 2006-12-21 05:47 发表
...

不知道你看到套子破了，麦克不让教授拨出来，于是教授继续的那集时是什么感受
我是完全愤怒了
麦克一向迷糊，不爱自己也就罢了，可是教授却不能不在乎对方啊，特别是在他已经经历了这么多恐惧与痛苦之后

如果你只有三个月的寿命了，而这时你一直暗恋的男孩子突然向你坦白，说一直都在暗恋着你
你会怎么做，会告诉他你也爱他，但是你只有三个月寿命了吗
你希望他在你离去之后，在漫长的时间里都苦苦思念着你而耽误了他的幸福与快乐吗
...

原帖由 simonbutt 于 2006-12-21 23:26 发表
...
然而，BEN的一次主动就是离开MICHAEL去西藏。为什么最终他没有去？DEB的一席话起了作用。楼主你说说原因吧！
...

原帖由 耗儿 于 2006-12-22 06:50 发表


如果我说是出于导演需要，你会不会把我PIA飞啊

实际上，我发这个主题
第一是为了发泄对编剧的主旋律风格不满
第二是希望大家不要被主旋律给麻醉，能够清醒地自己看待问题

就像上面转的爱滋女要结婚 ...

原帖由 lanchercat 于 2006-12-22 22:24 发表
楼主，现在性安全知识的普及程度或许并不是你以为得那么低，至少在这里，很多同学也都有所了解。

原帖由 qiushui133 于 2006-12-24 00:17 发表
其实偶很感兴趣一个问题，为虾米楼大会对这个问题那么感兴趣，写出那么多，而且条理分明、逻辑清楚，肯定思考了很久。。。为虾米呢
呵呵，不方便说就算了，随便问问，呵呵，随便问问

原帖由 qiushui133 于 2006-12-24 00:17 发表
PS。其实偶很感兴趣一个问题，为虾米楼大会对这个问题那么感兴趣，写出那么多，而且条理分明、逻辑清楚，肯定思考了很久。。。为虾米呢

原帖由 jj_melon 于 2006-12-25 11:24 发表
...
这三个例子，我不以为它们能证明医生多有包容力，这只是人际交往中该有的礼节。 ...

原帖由 jj_melon 于 2006-12-25 11:24 发表
恰恰是在你的那些猜测性的，想要证明david的无控制欲、对mikey无限包容的分析中，你把mikey塑造成了一个狭隘、只会闹脾气的鸡婆男人。当然，喜欢一个人一个角色并不一定是因为这个人这个角色是完美的，但是我怎么看，这也不像是基于喜欢的一种评价了。 ...

原帖由 jj_melon 于 2006-12-25 11:23 发表
... 医生也并没有直接表明自己不喜欢mikey的那种风格，哪怕委婉的表示一下都没有，相反，我看到的他的表现只能让我想到一个词，那就是掩饰。
...

原帖由 jj_melon 于 2006-12-25 11:24 发表
...我真的认为你太“过于”想要证明 ...

原帖由 qiushui133 于 2006-12-27 13:06 发表
结论1：楼大打字很快
结论2：楼大如果是女的，一定是学文的；如果是男的，80%是学理工科的。
结论3：一切都是编剧的错！！（想探讨爱滋病的问题却不敢深入。。。）

原帖由 耗儿 于 2006-12-25 18:41 发表
刚才一直在想，关于摆设事件，如果医生没有像剧中这样做，那么他究竟有多少种选择
然后我越想越开心，越想越觉得现在的剧本没有jj_melon版的好玩

以下设想只是因为开心，无针对，希望看到的人也都开心

医 ...

如果说教授是自私的,那的确是,他为了能有个爱人而自私,但是M也是自私的,他为了爱情,而作出让爱他的人伤心的选择,所以我们也不能怪罪他的亲人和朋友们,因为M是个大人,他需要能为自己的行为负责的尊重，他们必须给他。 ...
xuanzi9527 发表于 2006-12-21 19:24