Board logo

标题: [其他] 说说QAF的商业性和CL的商业头脑 [打印本页]

作者: dwq    时间: 2012-7-4 22:56     标题: 说说QAF的商业性和CL的商业头脑

QAF是一部彻头彻尾的商业作品,尽管COWLIP是一家加拿大制作公司,但QAF完全是一部好莱坞工业体制下的产品,炫目的摄影、俊男美女的演员阵容、缠绵曲折的爱情故事,无不体现着这部前卫的同志剧的第一属性——娱乐性。Showtime拍此剧只有一个目的——赚钱,QAF也确实让Showtime赚了个钵满盆满,光播映权就卖了N个国家。赞助商也是逐年增多,S5首映式的宣传板上“摩托还得骡拉”闪得人眼睛都快瞎了,另外,极度怀疑苹果从S3开始也成为了该剧的赞助商。

QAF的成功让媒体界看到了同志人群的巨大商业潜力,在此之后,出现了针对同志观众群的电视频道,同志剧集也遍地开花,《名利场》还做过专题报道。估计连Showtime自己都没有想到,一部用来探路的试验品能取得如此大的商业效应。凭借QAF,SHOWTIME成功挖掘出一个新的受众群+金矿,电视台的大佬们想来一定喜笑颜开。

QAF的商业成功很大程度上归功于两位富有商业头脑的制片人COWEN和LIPMAN,他们从最开始就想得十分清楚,那就是市场是第一位的,所以CL压根儿没打算让QAF成为一部现实主义大作或一篇批判控诉社会歧视与不公的战斗檄文。放眼望去,Babylon的舞池和后屋中充斥着各色火辣男人(要知道外形平庸的群众演员是难以有机会进入Babylon的),Brian那些数不清的一夜情对象也几乎个个是帅哥级别。CL尽最大可能来愉悦电视机前的观众们,尤其是大批的直女观众。题外说一句,两位制片人还是有理想或者说有野心的,在浮华喧嚣外给QAF注入了深刻与真实,使本剧不致沦为一出美男卖肉基情秀。

在爱情线方面,CL没有过让Brian和Michael配对儿的念头,BJ始终是他们心中规划的第一情侣档,为此,在选角工作结束之后CL一度很怕Gale和Randy之间没有化学反应,可见制片人的真实想法。但不少观众看S1时总有种BM很暧昧的感觉,我认为这还是应归结于CL以市场为导向的原则。本来英版的结局是Stuart和Vince双宿双飞,且英版取得了成功,美版要来个主力CP大颠覆,对于市场反响如何不能说制片人心里没有任何担忧,于是就出现了S1 BJ的关系向前推进的同时BM也若即若离的局面。可以肯定,如果观众们希望BM终成眷侣,CL会抛掉事先设定好的BJ故事线,转而全力开始打造BM为第一CP。最终,良好的市场反响给CL吃了一颗定心丸,之后他们在BJ之恋这条大道上放开手脚狂奔了起来。这一奔不要紧,到了S4、5,两位主演和制片人因BJ感情走向产生了巨大矛盾,在主演看来,Brian和Justin在互相扶持携手走过了人生的诸多起落之后理应表现出更多的爱与温情。然而此时,制片人为了收视率以及市场效应,让观众心中的这对绝世爱侣又矛盾重重,大洒了一番狗血。孰对孰错已没有争论的必要,只能说演员是出于对角色的理解,制片人的想法更关乎商人本色。
作者: wg0832    时间: 2012-7-4 23:12

大家好,我来了!!
作者: imirror    时间: 2012-7-5 02:37

如果真的是因為這樣才讓兩個人波折不斷 會讓人很想殺人...
從第一季玩到第五季 折磨多少觀眾的心
作者: Britinpeng    时间: 2012-7-6 20:49

回复 3# imirror

商业什么的太伤人,为了这目的有多少人在流泪,心在流血啊。
作者: 黄家玉婵    时间: 2012-7-14 07:55

商业什么的最真,但又最伤人!
作者: fanne    时间: 2012-7-14 09:35

终于在这又看到一篇好的帖子了
作者: HQ1022    时间: 2012-7-21 00:47

谢谢分享
作者: HQ1022    时间: 2012-7-21 00:48

谢谢分享
作者: HQ1022    时间: 2012-7-21 00:48

谢谢分享
作者: junieqq    时间: 2012-7-21 08:55

美國最商業了~
作者: ggyyggyy    时间: 2012-7-21 10:07

说得好!!!
作者: nitrogen    时间: 2012-7-21 12:21

为啥商业就是伤人呢。Money talks. 现在的美剧不都是首先处于商业目的吗。
作者: zhuzhao    时间: 2013-7-2 05:32

这就是为什么后面两季出现了那么多莫名情节么 = =
作者: wyana20032003    时间: 2013-7-2 12:50

还好结局没有太狗血
作者: babyjanet    时间: 2013-7-2 12:53

我觉得你说的非常非常好。
作者: babyjanet    时间: 2013-7-2 12:53

我觉得你说的非常非常好。
作者: elshuang    时间: 2013-12-29 03:28

R说过,这是能争取到最好的结局了,还好这两位主演够坚持,不然真的有可能成为败笔的烂剧
作者: ktyzz    时间: 2014-1-23 20:45

R说过,这是能争取到最好的结局了,还好这两位主演够坚持,不然真的有可能成为败笔的烂剧
elshuang 发表于 2013-12-29 03:28


喜欢宝贝~
作者: PM10-AM12    时间: 2014-1-23 22:36

提供满足需求的产品罢了
作者: elshuang    时间: 2014-1-24 01:54

回复 18# ktyzz


    是啊,他做人纯粹的人,是个很有个性的人,是个很有原则的人,在纽约娱乐圈混,这样的品德真是难能可贵啊!
作者: ZFabRQdt    时间: 2014-3-17 13:59

如果真的是因為這樣才讓兩個人波折不斷 會讓人很想殺人...
從第一季玩到第五季 折磨多少觀眾的心
作者: GIVENCHY    时间: 2014-4-5 00:36

分析角度不错
作者: PM10-AM12    时间: 2014-4-5 07:05

这分析角度不错的
作者: ccc007    时间: 2014-4-5 14:18

它无疑是成功的,虽然有很多遗憾。经典无法再现了。
作者: 子纯艾草    时间: 2014-4-5 14:42

楼主分析的那是相当的有道理 哈哈 支持啦
作者: xxd78108    时间: 2014-4-5 20:48

现在的美剧不都是处于商业目的
作者: sarry    时间: 2014-4-6 00:10

好认真的楼主
作者: xsy0880    时间: 2014-4-6 17:04

光靠艺术支撑,能看的片子只能越来越少啊
作者: layesang    时间: 2015-2-17 08:43

终于在这又看到一篇好的帖子了
作者: yxZCmUlO    时间: 2015-2-23 11:18

其实不得不说,Showtime在这部试验片后似乎找到了自己的路线,不疯魔不成狂,也正是这样的另类路线造就了与HBO相抗衡的收费电视台
作者: byron1993    时间: 2015-5-11 22:49

粉红经济应该从那个时候进入大众视野吧
作者: GIVENCHY    时间: 2015-5-11 23:11

这个也能分析?
作者: 地球病人    时间: 2015-5-11 23:11

商业性是必须的
作者: 间隙的阳光    时间: 2015-5-11 23:30

了解了知识




欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (https://qafone.cc/) Powered by Discuz! 7.2