Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [已解决] 提个建议 [打印本页]

作者: zhuanyong20101 时间: 2010-12-13 15:01 标题: 提个建议

首先表态，规矩是应该遵守的！
论坛开放注册以来，新会员增多，为增加积分，确有一些没营养的贴
QAF公映至今，十年了，中文站也成立多年，并拥有相当数量的忠实会员，问答讨论区，确有许多精华贴
我想说，对于涉及原始资料的贴，如视频、截图、旧访谈等很难再有新的内容，要求不重发新贴，没问题，但是现在参与剧情讨论的人中，新会员应该比较多，社会的发展、人类知识的更新必然导致对事物认识的不同，主题可能没有新意，但认识问题的角度和深度一定不同，对于剧情讨论、心得交流，重点是讨论、交流，追旧贴能了解许多情况，但缺乏互动。
无论怎样，放任会员随意发贴和相同主题无需再发新贴是一对矛盾。
主题审核制解决了部份问题，却也给版主增加了不小的负担
本人对网络论坛管理了解不多，不妥之言，请谅

作者: 叶上开 时间: 2010-12-14 10:11

本帖最后由叶上开于 2010-12-14 10:13 编辑

您是建议取消主题审核制吗？
多谢您的关心。负担是有一些，不过相对于我一进入讨论区看到部分无谓新主题时的郁闷心情相比，我倒宁愿负担一下。
基本上，与QAF有关的主题我都会通过审核。就拿您的帖来说，没让您的帖通过是因为您的图帖相册加密，别人看不到图片，而您解密后我就通过了，是不是？
那么什么样的帖我不会通过审核呢？
1、与剧情毫无相关的帖。比如说：大家觉得安非他命好不好看？
2、内容简单到人抓狂。

这样的主题我不觉得有通过的必要，通过了我还得去合并，那这才是给我增加不少工作量了。
这个时候也许您会想，我并不知道讨论区已经有过这样的讨论了啊，我现在心情激动、澎湃，急于与人分享，哪还顾得上其他的呢？
我也考虑到这一点了，所以有些主题在审核的时候，我自己亲自动手，搜索到类似主题，把链接贴上，发帖的人只需轻轻一点，再在后面跟帖回复就行。另外一些很容易搜索到的主题，在审核理由里我也都写明了，请发帖人搜索后再跟帖回复。
当然也有例外，正如您所说的，新会员很多，认识问题的角度和深度都不一样。基于这个思想，所以“BJ冲凉用的肥皂是什么牌子的？”这样的帖我也给通过了。虽然个人觉得这样的帖是没有讨论的必要的，但是我知道大家爱QAF这部剧的心情，那是一丝一毫都要挖掘出来聊聊的。而且在我印象当中，还没人以这个角度来开过主题，所以我就给通过了。
最后，在这里总结个通过审核的窍门。那就是字要多。只要码字多，码得语句通顺，即使是讨论区里嚼烂了的帖我都会通过。

作者: zhuanyong20101 时间: 2010-12-14 23:59

回复 2# 叶上开

我不是要建议取消审核制，只是觉得这制度并不完备，只解决了部份问题，以你一个人的力量，要针对这么多会员，真的很累。技术上我不懂，提不出更好的解决办法，但是新会员也会逐渐成长的。
再次感谢，辛苦了！

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (https://qafone.cc/)