三国时期，蜀汉的起伏变化是历史上一个令人津津乐道的章节。作为蜀汉的重要领导者之一，诸葛亮的功过常被后人所评议。他不仅以卓越的军事才能和治国理想影响了蜀汉的发展，还因其个人特征和处事风格在历史中留下了深刻的烙印。
诸葛亮，字孔明，出身于山东琅琊，青年时在隆中隐居，精通兵法谋略。他的贤名传至刘备耳中，刘备三顾茅庐请其出山。诸葛亮在第一次出谋便制定了隆中对的战略，为刘备奠定了逐鹿中原的基石。在他的参与下，刘备攻下荆州与益州，建立了蜀汉政权。
从军事上看，诸葛亮是绝对的战略天才，他曾协助刘备巧夺荆州，又在川蜀占领之后稳定内政，巩固刘备的盟友关系。然而，诸葛亮的军事能力不仅限于协助刘备成就霸业，南征葛亮成功平定南中就是一个典范。在多年国力削弱和人力匮乏的情况下，他仍成功地进行了一次显赫的军事行动，以智谋而非武力平定了南中地区，使蜀汉得以在边疆获得安稳的局势。
然而，尽管诸葛亮在蜀汉历程中立下赫赫战功，他的个人功过又并非如白璧无瑕。在治国施政方面，他一面推行严谨苛刻的律法制度，使蜀汉政权得以稳固，一面也因过于倚仗中央集权及个人的掌控能力，而对地方豪强和不同观点采取防范的态度。这种权力集中，尽管保证了短期的政权稳定，却也在长远上抑制了地方和人才的生长，使得蜀汉在中枢力量之外，缺乏强而有力的支持。
诸葛亮对魏国的北伐行动多达五次，他力图通过进攻的方式削弱魏国，加强蜀汉在三国中的地位。然而，这些北伐最终都未能取得决定性的胜负，使得蜀汉陷入了消耗战，无奈地拉长与魏国的抗争。而诸葛亮在这几次战役中，也因过于依靠推理分析和谨慎的策略，而缺乏果敢的突破与大胆的冒险精神，使得其战略中多分牵制而少有效推进，未能在胜负场面中占据绝对的优势。
诸葛亮的工作态度与个人品德之高尚无可否认。他勤勉之至，常常以灯下长明的工作风格自律，这不仅体现在治理国家中，也贯穿于其平生为人之中。尽管如此，蜀汉所处困难境地及其对北方用兵的频繁，都使得国家经济与发展受限，他的努力虽无以胜过彼时的困难，仍不可谓之不尽全力。
从历史的长河中回望，我们看到蜀汉自建国到灭亡不过数十载，而诸葛亮在其中扮演了至关重要的角色。他的功过难以简单地用成功与失败来评判，但不可否认的是他的战略才华和管理实务对蜀汉的推进与保全国力起到了重要作用。王者治国如棋艺，一手不得变全局，而诸葛亮虽勤勉努力，其治国仍陷于长期战争与有限发展之间，最终未能使蜀汉偏安于三国时代的战争中，一统天下。
惋惜的是诸葛亮所面临的蜀汉命运，他虽力抗敌国，却未能迎来蜀汉的长久安定。而在诸葛亮的逝去之后，蜀汉再无能够肩负其重担的领袖，国力式微，逐渐推向灭亡。无数百姓的失望与期待在历史的变迁中化为记忆，使得诸葛亮一生的功过评价在后世中，始终伴随着深刻的反思与铭记。正因此，他在历史中不仅成为一个时代的象征，也作为一个智者与实干家在后人心中，被尊敬，也被多视角地评判和反思。