|
- UID
- 85334
- 帖子
- 1141
- 主题
- 181
- 精华
- 0
- 积分
- 5547
- 零花钱
- 520 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 1623 小时
|
本帖最后由 derek2006 于 2014-3-23 10:21 编辑
村子这部片子压制的很好，一种很高清的感觉，看着很舒服....
不要说哥又第一个跳出来吐槽，但这部片子在哥看来真的是属于那种能带坏小盆友的类型，每个人都口口声声说多么多么爱你，然后一转身就和别的男人女人大搞特搞，这会给人一种错觉：爱和性是完全可以拆分并独立存在的。open relationship在同志圈子里比较常见，哥自己没有经历过，而且一直挺奇怪为啥有的娃儿可以把这种关系维持的很久。因为在哥看来，如果你的BF某天突然跟你提出以后施行开放式伴侣关系，这往往就是变相地告诉你，他对你已经没有新鲜感了。所以，从哥的角度，哥是不建议刚刚走入固定感情生活的娃儿搞什么开放式伴侣关系的，因为开着开着你的BF可能就和别人开跑了....而且如果你真的深爱一个人，那即使再火辣的俊男美女脱光光地来勾引你，你也不会上钩，关于这一点2013年好莱坞一群老戏骨主演的《最后的维加斯》里有过很精辟的描述，如果你真的深爱自己的老婆，即使她主动要你背着她去偷欢，你也不会去的...所以当哥看到片中的Marcus竟然能留着眼泪跟BF一顿掏心窝子后，转身就将BF支开然后偷吃，哥的下巴都要惊的掉下来了，天底下真的有这样的爱情吗？这也叫爱情吗？在哥看来，就算这也叫爱情，它也分文不值...
片中的几个男猪脚长的都算顺眼，演技也比较细腻，但哥还是很不满：为啥有男女床戏，有女女床戏，却一场像样的男男床戏都木有？这是在公然的歧视我们男同志吗？
哥是个蛮老土的同志，对于现在这个时代的变化节奏各种跟不上。“野战”这个词从什么时候起有“偷吃”的意思了？在哥的印象里，野战一直都是outdoor sex的意思啦，好像没有cheating的意思吧....？
一部三星的片子.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 628871
- 帖子
- 1659
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 3733
- 零花钱
- 300 元
- 阅读权限
- 140
- 在线时间
- 891 小时
|
本帖最后由 chouli19 于 2014-3-23 18:43 编辑
黑人大哥的小男友好可爱，我的两颗星星都是给他的。
整体一般，难忘的是男主角的弹唱，拜托，还能再难听一点吗，那旋律实在太让人崩溃了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 444761
- 帖子
- 991
- 主题
- 28
- 精华
- 0
- 积分
- 2702
- 零花钱
- 379 元
- 阅读权限
- 140
- 在线时间
- 238 小时
|
好难言语的片子、
觉得女主神经太奇怪
觉得男主其实还是挺真情的，至少他什么都能坦白，即使做了什么不好的事
感觉这是一个关于原谅和体谅的故事
每个人心中都有两面性
只是哪一面居多起到了控制权
开放关系，，我只能说，在天朝能找个相爱的男友就真是谢天谢地了。
发现最近欧美思潮转换好快
从三人关系 开放性关系 一次次冲击天朝的封建的思想
也期待一下这个圈能更好好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 85334
- 帖子
- 1141
- 主题
- 181
- 精华
- 0
- 积分
- 5547
- 零花钱
- 520 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 1623 小时
|
回复 3# chouli19
最后那首歌本来哥也想要吐槽来着，考虑到已经吐了太多，就没好意思吐这个，没想到绝非只有哥一个人脚得那首歌让人很不能忍.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 141202
- 帖子
- 2153
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 积分
- 10108
- 零花钱
- 1428 元
- 阅读权限
- 160
- 来自
- Liverpool
- 在线时间
- 640 小时
|
在爱的迷魂阵里转了又转，找了又找，寻到女人，再尝试男人，寻到稳定，再尝试开放。不满于现状的尝试能够带来刺激，但同时也带走了固有的稳定关系。爱与不爱，非要这般四处尝试过后才能切身体会吗？
关于爱与不爱，直与弯，探索性向与爱情的电影，混乱的关系扰乱了审定的眼光，摇摆的错乱让人心生厌烦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 27852
- 帖子
- 5619
- 主题
- 184
- 精华
- 4
- 积分
- 15887
- 零花钱
- 9344 元
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 3150 小时
  
|
本帖最后由 steven1974 于 2014-3-30 01:56 编辑
给性出轨开了绿灯，等于给心出轨打开了方便之门。 |
|
|
★我是同志〓★悲带酷★〓谁认识？★
|
|
|
|
|
|
- UID
- 129924
- 帖子
- 4606
- 主题
- 195
- 精华
- 3
- 积分
- 70137
- 零花钱
- 214 元
- 阅读权限
- 180
- 在线时间
- 3467 小时
 
|
两星
这部作品除了音乐，其他的就不剩什么了，对于这样的作品，真没什么其他好说的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 606068
- 帖子
- 278
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 积分
- 659
- 零花钱
- 0 元
- 阅读权限
- 100
- 来自
- 广西
- 在线时间
- 62 小时
|
回复 1# 热内
真不是很喜欢这种所谓开放的性、爱关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 734750
- 帖子
- 2021
- 主题
- 52
- 精华
- 0
- 积分
- 20883
- 零花钱
- 402 元
- 阅读权限
- 180
- 在线时间
- 334 小时
|
本帖最后由 sarry 于 2014-5-12 21:12 编辑
还真是奇葩的一部电影，开放式性关系本来也就那么一回事，萝卜青菜罢了。但是这部电影这种大杂烩式的一顿乱炒是要闹哪样？简直不知道要讲些什么！！！直男直男弯男弯女，你以为把所有角色都放在电影里，就可以一次性解决所有问题了？？？天啊，这到底是什么逻辑，导演最后颂扬的是以开放式性关系为代表的自由恋爱？？？我没太搞懂电影的主题，因为这种混乱回绕纠结的人物关系只让我看到了纯粹以性标榜爱情的价值观，偏偏还那么理所当然的普世化。我还真没看到有什么闪光点，在任何一个人物角色上，男男女女群魔乱舞，看得我眼冒金星。
导演勇气可嘉，但是功力很很很不够，剧情牵强倒罢了，但是各种角色的那种上帝视角是怎么回事？？综上所述，一点也不帅的主角怎么找到那么多的床伴的问题我就不深究了，至少我不愿意和除了那个貌似直男的其他任何一人上床，倒贴也不要！！！！！给个三分，纯粹是给导演的辛苦分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- UID
- 780613
- 帖子
- 1054
- 主题
- 14
- 精华
- 1
- 积分
- 2758
- 零花钱
- 1418 元
- 阅读权限
- 140
- 在线时间
- 551 小时
|
|
|
|
|
|
|
|
您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')" class="lightlink" />[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
