介绍一篇关于同性恋理论/婚姻/连贯的角色刻画/S5结局的论文 - [Q A F 问答讨论区] - Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站

Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

点此注册登录

Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 » [Q A F 问答讨论区] » 介绍一篇关于同性恋理论/婚姻/连贯的角色刻画/S5结局的论文

返回列表发帖

圣骑士

Rank: 5 Rank: 5

UID: 940
帖子: 688
主题: 22
精华: 5
积分: 1196
零花钱: -208 元
阅读权限: 120
在线时间: 59 小时

吃完不认帐围殴到你晕笔杆两头翘

26^# 跳转到 »

模棱两可发表于 2005-8-6 22:36 | 只看该作者

下面是引用brijus于2005-08-06 22:16发表的:
因为不理解的是“妳”，问题当然在“妳”身上。

大家丢出了解释，妳还是不想接受，所以回着同样的话。

原本这样的争执早就没有意义，但妳仍执意重挑火线，何必？
.......

亲爱的，我什么火也没有挑，今天要不是某个朋友回了帖子，我根本就不会再提这件事了，我一开始无非说了一个“有趣”，就那么简单，我没有找任何人的麻烦。

我有什么问题呢？亲爱的，对一个演员不满算是什么问题呢？我可能犯的最大的错误就是我说错了，这有什么大不了的，我无非对演员没有狂热，对维护他们的名声没有热诚罢了。再加上我从来没有用猜测证明我的看法，我的那点推论的根据全部是他的采访里面的原话，我个人认为这个世界上所有缺乏直接证据的、运用个人经验的猜测都是危险的，也不能保证就是事实。

你所给我的解释无非就是猜测，你认为准确是因为你本来就相信Randy，而我不相信任何演员的采访仅仅是说几句实话，这个世界上的广告宣传怎么可能就那么简单呢？就说全部是实话，也没有任何目的，我也还是老话：我认为既得利益者没有资格那么说。

——模棱两可

Time To Say Goodbye.

TOP

邪灵王

Rank: 6 Rank: 6

UID: 578
帖子: 700
主题: 24
精华: 3
积分: 2471
零花钱: 50 元
阅读权限: 140
在线时间: 142 小时

吃完不认帐围殴到你晕笔杆两头翘

27^#

brijus发表于 2005-8-6 22:47 | 只看该作者

也好，showtime应该都有连络方式，可以把这些意见收集，但能不能转交到演员手里，也说不准。
或许有一天妳在纽约街头遇上他，可以当面向他表达。

我比较懒，不太愿意去找其它演员的资料、访谈做各种分析，不知道是不是也能找到点蛛丝马迹，符合你上面的条件。

TOP

管理员

Rank: 12

UID: 5288
帖子: 9993
主题: 1204
精华: 6
积分: 18522
零花钱: 7802 元
阅读权限: 255
来自: 精灵王国
在线时间: 15046 小时

剩蛋也有爱

28^#

naonao730发表于 2005-8-7 01:00 | 只看该作者

演员是有七情六欲的人不是无思想无意识的机器。你也好、我也好、Randy也好，有自己的看法和观点很正常，何必过于执著、认真。其实Randy怎么看QAF(个人觉得)并不重要，重要的是他认真努力做好了该做的事--演好JUSTIN。Randy是一个认真热爱艺术的人，他对qaf的看法只是在他认知的艺术角度上的一种看法而已。这就像老师给你布置的作业，认真完成的同时你会抱怨作业简单而没有深度。也许简单，可并不表示它不重要、不该做。

至于说到既得利益，还是个人看法：凡事有得必有失。
Randy通过参演QAF是得到了一些利益（工钱、出名），但同时他也付出了同等的代价（辛苦、隐私）
普通人上班学习只要努力就会得到同等的报酬或利益，但作为演员（一个演gay片的gay身份演员）他要付出的就不仅仅是这些了。谁会喜欢全世界的人拿自己的性向品头论足？谁又会喜欢让别人来决定自己该和谁相恋相爱？也许有人会说做演员的没有隐私，为什么？他们同样是人，为什么不能有。

我自己是Gale的FAN，也许不该在这里说话。但大家都是QAF的fan，不管你是官是民也不管你喜欢其中的哪个角色，都是因为有这部剧集有这些角色、大家才会相聚在这里的。知恩图报的说：谢谢QAF（虽然第五季拍的很烂）、谢谢C/L（虽然第五季看得我想揍你）、谢谢GALE（永远的BRIAN）、谢谢Randy（永远的SunShine）、谢谢所有参演过QAF的演员们（虽然你们的戏我基本快进没看）
[s:294]

真真假假

TOP

创世神

Rank: 13

UID: 10044
帖子: 27041
主题: 747
精华: 8
积分: 160659
零花钱: 5 元
阅读权限: 210
在线时间: 3702 小时

就是爱放电累到你吐血到处洒点水围殴到你晕谁也不许动你不是人类

29^#

mephist发表于 2005-8-7 02:25 | 只看该作者

我不是这里人，看不懂英语，写了什么也会失踪，不在乎了，给崇拜的模棱做点事好了。

resistance is futile。
提供brian贝壳手链，
请点这里。
http://shop65057514.taobao.com/

TOP

精灵

Rank: 3 Rank: 3

UID: 14652
帖子: 129
主题: 0
精华: 0
积分: 277
零花钱: 0 元
阅读权限: 50
在线时间: 35 小时

30^#

兔宝宝发表于 2005-8-7 10:25 | 只看该作者

我认为正是他这种心理想什么就说什么的性格才更吸引人～～～～～～～

我的窝，欢迎大家来玩～～～冰宝宝的小屋http://www0.hotqq.com/cgi-bin/mybbs/i/icebaby/

TOP

黑骑士

Rank: 4

UID: 15210
帖子: 253
主题: 0
精华: 0
积分: 667
零花钱: 64 元
阅读权限: 100
来自: 中国浙江省
在线时间: 33 小时

31^#

linda0524发表于 2005-8-15 17:04 | 只看该作者

看的好累哦。

TOP

精灵

Rank: 3 Rank: 3

UID: 16572
帖子: 103
主题: 8
精华: 0
积分: 350
零花钱: 2 元
阅读权限: 50
在线时间: 21 小时

32^#

fairychildx发表于 2005-8-17 10:50 | 只看该作者

为QAF的完结难过了一个上午，该结束了。谢谢楼主的文章。

TOP

精灵

Rank: 3 Rank: 3

UID: 14982
帖子: 86
主题: 0
精华: 0
积分: 304
零花钱: 20 元
阅读权限: 50
在线时间: 76 小时

33^#

bristone发表于 2005-8-17 11:32 | 只看该作者

这个帖子跑题厉害哈- -
楼上几位辩论的真是精彩，呵呵。不过永远争不出结论，各人都相信自己选择相信的，这个东西又不是某些有唯一解的数学题，可能的有一定合理根据的答案太多，大家从心所欲好了。
就象RANDY说的这些，我没看过采访原始资料，只在论坛上看大虾们讲过，就我自己的理解来说没觉得这个有什么不对，食君之禄忠君之事还有例外情况呢，要不从古至今（真是至今？冷汗笑）哪里来那么多谏臣。用现代的观点来说，没有公认的演员操守要求不能“批评”（或者说“非正面”评价）自己的演出，更没有合约约束（如果有RANDY不会笨到去讲，笨到去讲了也不会免去诉讼之苦），那他为什么不能说？
至于对FANS的影响，比如说我暗恋X艺人良久，看他的戏采访综艺无数，擅自把丫想成个翩翩佳公子丫某日偏跳出来讲最喜闻脚丫子味儿，OK，我很幻灭，但那不是他的错，是我自己想象的错误。

TOP