写的非常好。不过,弱弱的说一声,Tom最后是怎么死的?自己掉下楼摔死的吧?所以呢,我个人感觉这个故事非常奇怪。为什么在决定厮守一生的时候不试图签署些法律文件呢?这又不是多难的事情。
所以呢,知识就是力量。不知死,焉知生?

TOP

回复 51# Singleforever

在拍照時不斷向後尋找角度,導致摔下樓跌死。
第二個問題,如果是我的話,我會認為兩個人相愛根本不在於一紙婚姻文件,婚姻是異性戀創下的規則,如果真心相愛有沒有婚姻文件也一樣。簽了婚姻文件,更像是為了婚姻而相愛,不是因為相愛而婚姻,也間接默許了婚姻=相愛的文化。

TOP

回复 46# Byran


    理解你的心情,不过我早已看过很多次了,都是在开头那首the dance 那里看哭的,不过我还是会坚持看下去,我想,我想多看他们多一眼,哪怕结局悲苦。奈何不过是上天看不过眼,没事,他们活在心里。是我的一种信仰、所以我会坚持下去..

TOP

回复 47# Byran


    亲爱的,心灵自会修复,不同如何成长?

TOP

回复 48# taylorwan


    看预告时我就心塞了,英年早逝都是令人心塞的额..

TOP

回复 49# mariposas


    ..
哭吧,哭出来就好了..我也是哭过来的..

TOP

回复 50# 如若是我

世上真的会有这么完美的男人,只不过我们错过了遇不上啊什么的都有可能..
面对Tom的爱情我只是看客,我也奢望有Tom这样的男人,不过也有说你需要什么就谈什么恋爱,不是说你要什么就能得到什么,这么说,懂?
5.17世界不再恐同日,我在微信上放一张Tom跟shane的合影,下排也是各种唏嘘。
无所谓, tap tap tap 在心里,我们懂得就够了..

TOP

回复 57# JimmyHo


    其实,我们不过是希望每个人每份爱每段情每颗心都能得到爱得到尊重得到回应得到守护而已,偏偏这么简单的事却难以完成。如果人人都能理解tap, tap, tap所代表的最深沉的爱及那份最深切的痛苦与惋惜。。大概世界就真的太美好了。虽然一个人的力量渺小,但幸好我们都不是一个人在战斗。反抗直到希望实现的那一天吧。爱陪伴着我们,希望的曙光在前方等待着我们。为爱而战。
I'm just looking for the one who will catch me if I fall.

TOP

回复 58# 如若是我


    路上总有人走,孤单与否看心。
朋友加油,各自珍重。

TOP

回复 51# Singleforever


    少年,Tom是摔死的,这是意外,不能说他有多笨,那会美国不是每个州都支持同志婚姻合法化,更别说享有等同异性恋的婚姻权利,签署文件也只能是伴侣,不是丈夫,没有丈夫的权利,包括财产神马的。这也就是shane 为之努力的方向,现在终于可以了,英美都可以了。中国不知道还要多久..

TOP

回复 52# a98200


    如果我爱你你爱我,我们就在一起,如果你不爱我就算我用一枚戒指圈住你,一纸文书又有何用?
文书不过是种保护,戒指不过是场惊喜,重要的是相爱的两个人都在,都还爱。

TOP

回复 59# JimmyHo


    加油,珍重。

TOP

知道是个悲剧,不敢去看电影。

TOP

本帖最后由 Singleforever 于 2014-9-26 01:36 编辑

回复 52# a98200

先去弄清楚Shane拍这个短片的初衷在谈论你的婚姻爱情观吧。我想说的其实很简单,爱情不等于婚姻,责任不等于关心;但既然打算跟一个人过一辈子了,有些事还是未雨绸缪点好。 Tom只要签署一个全权让Shane处理自己后事的遗嘱,也不至于让后者在他死后哭得那么稀里哗啦的还不能参加丧礼。所以人跟人是不同的。  正如Shane不怎么在乎遗产分割,却很看中这个是否被他人认可的感觉,我反而觉得有点矫情。 不能参加爱人的丧礼,被他的家人敌视和无视,那又如何呢?毕竟最宝贵的不是那具尸体,而是曾经的爱情和记忆啊。

TOP

回复 60# JimmyHo

被一个还没我一半岁数大的人喊:少年,还真是违和啊。 另外,签署文件只是预防的手段,真正重要的是别自己作死。至于英美的同性婚姻合法化,那不过是你的幻觉。 大部分美国州里,这都是非法的。 英国更是在这方面以高产和迫害著名。

TOP

本帖最后由 a98200 于 2014-9-26 16:52 编辑

回复 64# Singleforever

Tom又不知道自己會死,沒有人會在20多歲時就立下遺囑吧?
婚姻的確不代表愛情,但可悲的是在法律制度下,婚姻是保障情侶雙方利益的概念,而不是「愛情」,「愛情」在法院上毫無作用,特別是像Tom和Shane這類同性戀者,整個美國根本沒有案例可以參考,而且在任何角度,父母會比情人帶來更多同情,尤其是年邁的長者,因為長者通常被認為是弱者,你要爭取處理后事嗎,如果有一紙婚姻契約的話沒有人可以阻止。

我的確不該談我的婚姻愛情觀。我想導演想表達的意思是,死者已矣,無謂再讓同類悲劇發生,讓Tom成為一個警惕,像是安妮日記中的安妮,刻下納粹帶來的悲劇,讓人們感受不幸,防止以後同類事件再次發生。個人上,我可以本著「同性戀不用結婚也可以跟愛人活得精彩」地生活,Shane也可以放棄追究愛人的葬禮,帶著曾經有過的愛情的記憶活下去,但其他人呢?

法律一定要被制訂,儘管那可能不合「愛情」初衷。但有了法律,人們有了生活的指標,對逝去Tom的Shane來說,婚姻已經不重要了,但同性婚姻認可了同性戀者的權利。這無關個人的追求或是慾望,而是公平--法律的根本。

以前在新聞裡看到MH370失蹤後,家屬惆悵空虛,心理治療師會說:「葬禮是給生者的,因為生者要透過埋葬死者獲得心靈救贖。」

Tom的父母剝奪了Shane的這份權利,沒有法律也剝奪了這項權利。Shane可能已經釋懷了當初無法埋葬Tom的悲憤,但,何必要讓這種不平等繼續下去。

法律一定要被制訂,我個人不強烈追求同性婚姻,而早早制訂同性婚姻的荷蘭亦存在同性戀欺凌。但同性婚姻像是種子,它潛移默化,使以前英國同性戀被勒索的情況,到了我們這一代,已經為大多數人譴責,使我們可以在這裡侃侃而談同性戀,使日後的同性戀者過得比前一代好。所以我支持。

TOP

本帖最后由 Singleforever 于 2014-9-28 13:37 编辑

回复 66# a98200

我始终觉得,婚姻是一种变相的私有化——所以我一直不喜欢。
但对于那么喜欢被公众承认和接受的Gay Couples 来说,不让他们结婚,简直就是要命,更别提其中所牵扯到的实际利益和瓜葛。
对于没有发生到自己身上的事情,我们完全可以理智理性同时又不近人情的提出很多很好很睿智的意见,但事实上,悲伤中的那位其实只需要被人聆听而已,或者仅仅只需要自己一个人默默的哭泣一会儿罢了。
在我看来,如果他那么小就立下遗嘱,才是值得佩服的地方呢。可惜,就一熊孩子,活着的时候搞不定自己的家人,死了(还真是死得毫无意义)还连累自己家人被人搞(顺便说一声,我始终没有觉得对方父母做错了,因为既然他们在他俩的爱情中如此不重要,自然也别指望他们能把这爱看得多重;不过那当妈的心也太狠了些,也太会虚与委蛇了点,也太不把别人家的孩子当人了点——尽管这始终没有错,也无可厚非,只是让人寒心,怎么对方活着的时候还算和善,才咽气不久就这么狰狞了呢?)。所以呢,知白守黑,早早安排好后事(后路?) ,才是避免不开心的要义。

TOP

回复 67# Singleforever
看了兩遍片子後也覺得Shane做得太過了,Tom的兩老也許對愛沒甚麼追求(至少在片裡看不到吧..不知道),但Shane允許了這部片,還一味鞭撻他的父母(也許是導演剪接得好像對面父母那邊完全做錯了),完全將自己與Tom一家人處於對立,往後就不能夠再接觸到Tom的生活點滴,像是那些FB和個人電腦,都被Tom的父母關閉了。有時我會懷疑Tom的母親為何轉變得那麼快,明明一開始是接納了,後來就反面不認人了。是不是導演故意剪走了一些片段,好讓影片的主題更鮮明,不過我們也無從得知。

我也不喜歡婚姻,婚姻像是一個桎梏,將兩人綁在一起,本來應該是愛情維繫,但婚姻被引伸成愛,而婚姻又變質成與稅額、遺產相關的俗事。

TOP

回复 68# a98200

合掌!我一直都觉得说对方父母不好,就好比中国的媳妇编排公婆的不是那样,总会被人讥讽不懂孝道。为逝者双亲讳,这既是传统美德,也是为了避免陷死者于不义。这也正是我一直诟病这部纪录片的最大理由。
中间肯定有许多内容被剪掉了,所以不连贯是很正常的。

TOP

可是伪纪录片这种形式不太喜欢哎

TOP

thx for sharing

TOP

我关注了肖恩的INS,他现在还会发一些Tom的照片来怀念,他也在积极的面对生活,他说他不知道是否可以再爱,但是他维护同志群体权益的活动从来没有中断过。

TOP

回复 63# binghe世界


    我文中有句话是:心灵自会修复,不痛如何成长。
这句话,送给你

TOP

回复 64# Singleforever


    不晓得你看过江南的龙族没有,里面有句话是这样的:就算我有的东西不多,就算我有的都是垃圾我也不想扔掉,不想一无所有。
深爱一人,他的垃圾也是宝贝,更何况是他的一切?他只想要一个名分,只想拜托害死tom的罪名。
只想送他最后一程..

TOP

回复 65# Singleforever


    幻觉也好,起码有一时欢快。如果抗争这么久都没有幻觉可看才是可悲吧。
为什么你不能够适当青春偶尔苍老?

TOP

  • 三国群英传私服
  •